✅АСТРАЛ - обучение - ЗАХОДИ ! https://astrall.do.am/index/zakaz_videokursov/0-9
✅АСТРАЛ - обучение - ЗАХОДИ ! https://astrall.do.am/index/zakaz_videokursov/0-9
✅АСТРАЛ - обучение - ЗАХОДИ ! https://astrall.do.am/index/zakaz_videokursov/0-9
Ну и что! Зато выглядит "Не как у всех"!
Да в моём случае я вяжу неровно, бывает даже я импровизирую над тем, что у меня не получилось. Точнее собираю ткань и делаю из него похожий на рукав. Горловина, спина, перед тот же самый импровизированный сбор. У меня всегда были хаотичные мысли. Помню когда я впервые одела плюшевую шапку, то некоторые люди реально бросали заинтересованные взгляды в мою сторону. Конечно надо быть настолько пофигистым, чтобы надеть то изделие, которое ты связал, но стесняешься одевать, дабы не привлечь к себе особого внимания. Просто у меня есть такое чувство и я планирую обучить других людей вязать хоть как-то, потому что каждый человек индивидуальный и хочет научиться вязать вещи по-своему. Как я например. У меня всегда была проблема в выборе вещей. Я очень придирчива и редко что себе покупаю, но те вещи которые я себе приобрела, которые мне понравились, те и ношу долгое время. Не знаю почему, но они живут со мной дольше, чем у мужа его вещи. Ему приходиться обновлять свой гардероб чаще, так как пока у него есть некая неуверенность в себе. Он же постоянно спрашивает не только моё мнение, но и у других своих знакомых. Я могу лишь ответить нормально, другие могут либо поддержать, либо промолчать. Пока только на такой стадии взаимопонимания и поддержки. Я некоторый путь прошла и перестала даже пытаться всем понравиться. А был такой неуверенный нюанс в моей жизни и я его проработала в себе. Теперь когда иногда читаю статьи у других блогеров, а потом читаю комментарии. Бывает что-то от себя пишу, но люди ничего не понимают. Меня кстати пожизненно забанили на женском форуме. Друзей и подруг тоже нет. Кстати я об этом не желаю, просто понимаю, что многие не понимают пока что вот такое явление.
Я заметила, что даже у профессионалов имеется не такой большой спрос например, как на обучение вязанию. К одной в гости зашла в группу. Изучила всё то что она выкладывает, но люди не понимают. Потом посмотрела её видеоурок. Говорила она с украинским акцентом, и те кто не поспевал за ней, она им отвечает, что и не надо за мной поспевать. И вяжет себе дальше. В таких случая теряется часть аудитории, которая заинтересовала в обучении вязании, но такой формат подачи материала им не подходит. Да ещё вот так обращается к своей аудитории. Если бы я ничего не знала про вязание, то ушла бы сразу. Но так как она показывала, как она вязала изделие, а точнее пример вязание одного узора, то мне самой стало скучно и не интересна подача. Посмотрела комментарии. А это был прямой эфир, на минутку.
Я раньше других блогеров смотрела, которые вяжут, но они потом перестали выкладывать, что либо. Потом стала сама искать схемы, изучать вырезки из своей домашней папки. Однажды захотела себе связать летнюю тунику, но к сожалению, пряжа тёплая была, но и схема была не понятна, плюс описание подкачало. Решила немного добавить импровизацию. По схеме старательно вязала и мериал по себе будущую тунику. И знаете что, некоторые люди так же бросали на меня заинтересованные взгляды. Как приятно иногда получать тайное внимание от незнакомцев)
Пост 3: Секрет непрерывного цветения.
Как сделать, чтобы клумба «жила» дольше? ⏳
Нивяник, астры и фиалки — прекрасны, но у всех есть свое время. Чтобы миксбордер не пустовал, нам нужны «стратегические партнеры».
Мой план «бесконечной красоты»:
• Весенний акцент: подсадите луковичные (у меня ботанические тюльпаны 🌷). Пока нивяник только просыпается, они уже будут радовать глаз.
• Осенний финал: добавьте седум (очиток видный). Он отлично перекликается с астрами и держит форму до самых морозов, когда остальное уже «уснуло».
Теперь мой план идеального миксбордера готов! Осталось только найти время для посадок. А что вы обязательно сажаете рядом с нивяником? Поделитесь своими находками!
👇
🔗 Канал в Дзене: dzen.ru/id/698ea7bddc116e459fb87f91
🔗 VK: https://vk.ru/murasirina
🔗 Канал МАХ: https://max.ru/channel_MIA
Структура управляет функцией на уровне столкновения сил, энергий, противодействий и взаимодействий. Поле задаёт плотность и границы, в которых действие реально: функция не выбирает «где быть» — она выкристаллизовывается как узел в уже работающем поле давлений (Аксиома 0). Именно поэтому в двойной связи выбор не логичен, а онтологичен: тело выбирает плотность, а не «более правильное» послание.
Функция управляет структурой через удержание разнонаправленности. Форма рождается не из сглаживания противоречия, а из удержания разнонаправленных векторов так, чтобы поверхность прошла поворот. Нет столкновения — нет структуры; нет удержания — нет функции. М.О.С.Р. здесь не интерпретатор, а создатель точки, где старая конфигурация больше не держится: слово‑скальпель фиксирует реальность, которую нельзя обойти, и тем самым заставляет поле сложить новую форму.
7.5. Синтез: энтропия → инверсия → кристаллизация.
Энтропия. Поле становится «шумным». Вводится неуместное. Снимается предсказуемость. Клиент теряет привычные опоры. Поверхность разуплотняется перед складкой.
Инверсия. Происходит прохождение через точку складки: петля инвертируется, двойная связь проходит поворот. Старая сторона исчезает, новая ещё не проявлена. Это может быть едва заметный миг или вспышка: жест, пауза, слово, которое прошибает. Не разрыв — поворот. Амплитуда та же. Сторона другая.
Кристаллизация. Вихрь находит новый вектор. Он ещё не оформлен, но уже течёт. Кристаллизация — не «возврат к норме», это рождение новой складки на той же поверхности, новой траектории, которая держится сама.
Триада синтеза — та же, что в 5.1 (3а), только с адресами: энтропия — зарождение и развитие (подступ к гребню, накопление плотности разнонаправленности), инверсия — рождение (выход за линию разности), кристаллизация — пост-сингулярный период (3.6) и время структуры: 24–72 часа, часы, которые живут рядом со временем складки (Глава 5). И закольцовка: «рождение новой складки на той же поверхности» — то же, что «возвращение к базовому ритму на новом уровне» (принцип 7) и «норма — проходимость» (2.4). Книга перестала говорить образами и начала говорить одной структурой.
7.6. Арсенал ИКП: инструменты, создающие столкновение.
Слово-скальпель — попадание в линию складки. Не интерпретация и не объяснение. Слово, которое с хирургической точностью попадает в линию складки и делает её видимой. Не смягчает — вскрывает. Металл на языке. На Мёбиусе: поверхность видит свою обратную сторону.
Обнять взглядом — удержание точки складки. Не эмпатия. Присутствие, которое даёт полю плотность. Взгляд, в котором можно быть неудобным, сложным, невыносимым. Не «я сочувствую тебе» — «я есть та мембрана, через которую твоё чувство может пройти поворот».
Пауза — чистая переходность. Не отсутствие слов. Поле максимальной плотности, в котором старая сторона догорает, а новая ещё не родилась. Точка складки, удержанная во времени. Метроном тишины.
Зеркало-усилитель — поверхность, встречающая себя. Отражение не содержания рассказа — динамики процесса. Делает невидимое видимым, сталкивая поверхность с её собственной обратной стороной.
Юмор и ирония — складка с минимальным сопротивлением. Юмор — не побег от боли и не разрядка. Инструмент, который меняет физику поля. Тонкая ирония — не сарказм — констатация разрыва между заявленной позицией и телесной правдой. На Мёбиусе: прохождение через складку с минимальным трением, но с полным поворотом.
Смех и улыбка — индикаторы поворота. Глубинный, заразительный смех после пика боли — не разрядка. Признак: «Да, я прошёл через поворот. И я жив!» Туповатая улыбочка — лицо того, кто увидел свой масштаб и обнаружил, что он — на другой стороне поверхности.
Тело — карта складок. Вертикальный разрыв: голова против тела. Горизонтальный: правое против левого. Фронтальный: фасад против спины. Каждое напряжение — линия складки, которая не пройдена. Каждое расслабление — поворот, который состоялся.
Семь инструментов — по Аксиоме 1 это не семь техник, а семь носителей одной операции: поднять давление в мембране и не дать её сгладить. Слово, взгляд, тишина, отражение, ирония — формы не входят, направление входит. Поэтому один терапевт владеет всеми семью, не переключаясь между ними: они переключаются сами, той поверхностью, которая проходит.
Три уточнения к механике. «Обнять взглядом» — точная формула резонанса из 1.9: не «я чувствую то, что ты», а «я есть та мембрана» — различие между эмпатией и берегом исполнено в одном взгляде.
Смех — не эффект, а индикатор: «я жив» — свидетельство сохранения амплитуды через поворот (Определение 5.5): если амплитуда потерялась, смех невозможен, есть только облегчение-эвакуация.
Тело — карта складок: три разрыва (вертикаль/горизонталь/фронт) — это три оси поля из 2.1, записанные в анатомии; голова против тела — Z против X, правое против левого — Y, фасад против спины — та же встречность, только в структуре. Тело — не язык, который надо расшифровать: тело — та же поверхность, на которой читаются все несостоявшиеся повороты.
7.7. Динамика сессии: движение одного вихря через складку.
Сессия М.О.С.Р. — это не беседа. Это действие. Движение одного вихря через складку в одном поле. У него есть ритм, есть фазы, есть кульминация и затухание. Терапевт — не второй танцор. Терапевт — мембрана, точка складки, через которую вихрь проходит поворот.
Фаза 1: Сгущение поля. Клиент приходит с размытым запросом, с историей, с болью. Терапевт не спешит «помогать». Задача — создать плотность. Паузами, прямым взглядом, точными вопросами, которые не ищут ответа, а возвращают вес сказанному. Поле становится вязким, словно смола. Клиент начинает чувствовать вес собственных слов, вес собственного молчания. Это подготовка к столкновению с самим собой. Это зарождение энергии, силы, которое ощущается при сжатии пружины. Энергия/напряжение мембраны нарастает.
Первый месяц позади. Впереди почти год учёбы. Снова лекции, сессии, куча дедлайнов. Учусь оценивать всё, включая специфические активы.
Поддержите морально, а я буду переодически делиться новым материалом и опытом 👍🏻🔥
Превратим рассказ в игру.
Рассказ
На экране всплыло новое сообщение. «Привет, солнышко! Как твои дела?» — и сердечко в конце. Кира поморщилась. Она не любила, когда незнакомые люди сразу брали такой тон — будто они уже на «ты» и вообще старые друзья. Особенно когда она только-только выложила пост про разбор сказок и ждала по делу, а не поболтать.
В голове тут же включился её внутренний редактор: «Так, давай без эмоций, просто механика». И она мысленно разложила варианты, как чек-лист перед публикацией.
Чек-лист: как отвечать на «солнышко» от незнакомца
Вариант 1. Нейтрально и коротко «Спасибо, но давай без уменьшительно‑ласкательных, лучше по имени или вообще никак». Быстро, сухо, без драмы. Идеально, если хочется просто закрыть тему и не развивать общение.
Вариант 2. Мягко, но с границами «Спасибо за теплоту, но мне комфортнее без ласковых прозвищ. Давай просто общаться». Тут есть благодарность, но сразу обозначены предпочтения.
Вариант 3. Деловой тон «Давай сразу к делу, без лишних обращений, так мне проще держать рабочий ритм». Вариант для рабочих чатов, когда цель — не подружиться, а решить задачу.
Вариант 4. С юмором «Солнышко я только для своих, а с незнакомцами предпочитаю по делу 😄» Разряжает обстановку, но границу всё равно ставит.
Вариант 5. Без ответа. Не отвечать вообще. Иногда это самый честный и безопасный выбор.
Кира пробежала глазами по пунктам и вдруг улыбнулась. Ей вспомнилось, как в её черновиках героини всегда выбирали самый драматичный путь, а она сама в жизни предпочитала самый практичный.
Она нажала на кнопку блокировки и тут же открыла новый документ. Пальцы быстро забегали по клавиатуре:
«Героиня стояла на границе двух миров. Один был тёплым и пушистым, другой — холодным, но честным. “Солнышко”, — прошептал голос из первого мира. Она покачала головой. “Мне ближе дело, а не прозвища”, — ответила она, и шагнула вперёд, туда, где слова имели вес, а не только сладость».
Это был не ответ незнакомцу, а....
Продолжение по ссылке ниже
Кто не спрятался я не виноват !
Чур я в домике !
Все разговоры о том что мы теперь не смотрим на Америку чушь полная !
Если коррекция на рынке США превратится в полномоштабное падение нас заденет это точно ну может быть с лагом ! Так как цены на нефть пока высокие и мы держимся за счёт их !
Я отбил почти всю годовую поосадку по своему не большому портфелю акций за счёт спекуляций ! Хотя если б сидел в своих убыточных позициях с июня давно бы вышел даже в плюс ! На счету остался минус каких то жалких 30 т р ! Это капля в игровых масштабах ! Я решил щас выйти из всех позиций и осмотреться как будут дальше развиваться события ! Падение на рынке металов тоже может перекинуться на фондовые рынки так как у многих были позиции купленные на хаяхеще и с плечами ! И чтоб покрыть убытки могут люди фиксироваться на фондовом рынке ! В общем всем желаю принимать обдуманные решения и не лезть на радон !
В знаменитой басне «Стрекоза и Муравей» есть строки, знакомые каждому со школьной скамьи — попрыгунья Стрекоза лето красное пропела.
👉 Только вот незадача — стрекозы, как ни крути, никаких звуков не издают, петь физически не способны при всём желании
Разгадка кроется в особенностях языка позапрошлого века. В XIX веке словом «стрекоза» называли самых разных насекомых, и настоящим героем басни на самом деле была цикада — вот кто действительно «поёт» всё лето напролёт, оглашая округу своим стрекотанием
Именно цикада фигурирует и в первоисточниках — версиях Эзопа и Лафонтена, откуда Крылов и позаимствовал сюжет.
Но для русского читателя того времени слово «цикада» звучало бы чуждо, непривычно, а вот «стрекоза» — знакомо и понятно каждому
1811 год — Открытие Императорского Царскосельского лицея
Это одно из самых известных учебных заведений Российской империи, которое воспитало множество выдающихся деятелей. В первый набор вошли 30 воспитанников, среди которых был Александр Пушкин. Обучение длилось шесть лет и охватывало около 22 дисциплин — от словесности и истории до изящных искусств и гимнастики.
#этоинтересно #интересныефакты #общение #базар #финбазар #bazar #finbazar #maks_and_pirate
Не требуй от небес ни манны, ни чудес, Не строй из праха стен и сумрачных завес. Всё, что снаружи — тень, обманчивая взвесь, Лишь то, что в нас гниет, имеет к нам свой вес.
Я чашу осушил до дна, познал вино, И понял: в нем не грех, а истины зерно. Оно не лжет, как друг, предавший за стеной, Оно лишь жжет нутро, чтоб стало там темно.
Там, в темноте моей, сидит слепой паук, Он вяжет сеть из лжи, из горечи и мук. Предательство и ложь — не лезвие врага, А ржавчина внутри, где струсил верный дух.
Смотри, идет толпа, бия себя в перси: «Нас опорочил мир! Нас предали цари!» Но грязь не липнет к тем, кто вымылся внутри, А в ком сидит она — хоть в храме не кури.
Я видел падишахов, страждущих в бреду, Я видел мудрецов, ведущих всех ко дну. Никто из них вовне не встретил в том беду, Что сам не породил, вдыхая сатану.
Мой брат, мой бывший брат, чей нож вошел мне в спину, Не он меня убил — я сам воздвиг плотину Меж сердцем и душой. Я сам нашел причину, Чтоб в чаше бытия узреть одну лишь тину.
Так брось искать врага у запертых ворот, Там только пыль дорог и стражник - простачок. Зажги свечу внутри. Пусть этот слабый свет паук увидит. И так паук — изнеможет.
Вино допито. В кубке — только мутный ил. Я самого себя веками не простил За то, что верил лжи, за то, что ложь плодил, И тем себе же сам дорогу преградил.
Но Слава Богу — Путь еще лежит во мгле, И память о Марии теплится в золе, И черный кот спит на моем столе, Смиряя эту ложь на стонущей Земле.
Неси свой крест один. Не жди ничьих похвал. Кто истину в вине и в боли отыскал, Тот знает: этот мир — кривых зеркал квартал. И тот, кто в них плюет, лишь собственный оскал , На лезвии клинка в беспамятстве застал.
Сергей Маркин и Kо.
Пункт 4. М.О.С.Р.: слово‑скальпель вместо разъяснения.
Для обывателя:
М.О.С.Р. не объясняет противоречие, он создаёт точку, где невозможно остаться в прежнем положении. Например, терапевт прямо фиксирует реальность: «Я вижу, что тебе нельзя быть самостоятельным в этой системе». Это звучит жёстко, но это не оценка — это факт, который нельзя обойти. Как если бы кто‑то не уговаривал дверь открыться, а починил петлю.
В нашей онтологии:
Это мембрана (5.2), удержанная во времени. Пауза — не отсутствие слов, а удержание мембраны. «Не давать ответ» — не сглаживать |Σ|. На гребне нечем мерить «правильно», поэтому ответ здесь невозможен в принципе. Задача — создать условие, где поверхность обязана пройти поворот.
Связь с «небезразличным различием» Бейтсона:
У Бейтсона «разница, которая имеет значение» — это минимальная единица информации. У нас это становится точкой столкновения, где различие становится действием. Слово‑скальпель не сообщает смысл, оно создаёт различие, которое меняет конфигурацию поля.
Пункт 5. Раскрытие знания в незнании: онтологическая абдукция.
Для обывателя:
Мы привыкли думать, что сначала нужно всё узнать, а потом действовать. Но часто самое важное знание приходит в момент встречи с реальностью — когда ты прикладываешь деталь и видишь, где она не ложится. В этом несовпадении и рождается понимание. Смысл не висит отдельно — он складывается там, где силы встречаются и удерживаются вместе.
В нашей онтологии:
Знание не предшествует встрече — оно рождается в ней. Смысл не задаётся заранее, он складывается в точке столкновения сил. Там, где сопротивление не обходят, а удерживают, структура сама раскрывает функцию. Незнание здесь не пустота — это мембрана, через которую поверхность проходит поворот и обретает форму.
Связь с абдукцией Бейтсона:
Бейтсон ставил абдукцию в центр как способ находить правдоподобные объяснения в сложных системах. У нас это превращается в онтологическую абдукцию: не «подбираю объяснение», а удерживаю столкновение так, чтобы конфигурация сама проявилась. И это ещё и про эффективность: не тратить энергию на обязательное знание, а направлять усилие в точку встречи.
Раскрытие знания в незнании - "не обязательном" знании, которое изначально энергетически затратно.
Структура управляет Функций на уровне столкновения сил энергий противодействий/взаимодействий действий.
Функция управляет Структурой — через удержание разнонаправленности сил энергий противодействий/взаимодействий действий между собой..
Три тезиса.
Эти три тезиса держат главу 7.4 по пунктам.
«Раскрытие знания в незнании» — это методологическая основа раздела: почему мы не даём «правильных объяснений» и не пытаемся «научить видеть». Незнание здесь — не пустота, а мембрана, удерживающая столкновение.
«Структура управляет функцией…» — это объяснение, почему человек «застревает» в двойной связи: поле держит оба послания с равной плотностью, и функция вынуждена опираться на давление, а не на смысл. Это и есть наша онтологическая замена бейтсоновскому «сбою коммуникации».
«Функция управляет структурой…» — это механизм выхода: не через разъяснение, а через удержание разнонаправленности, которое заставляет поверхность пройти складку. Отсюда и роль М.О.С.Р., и логика слова‑скальпеля, и топология листа Мёбиуса.
Знание раскрывается в незнании: смысл рождается в столкновении, а не в обязательном знании. Структура управляет функцией через плотность поля; функция управляет структурой через удержание разнонаправленности. В точке встречи давлений не рвут — они сцепляются, и из этого рождается форма.
Знание не предшествует встрече — оно рождается в ней. Смысл не задаётся заранее, он складывается в точке столкновения сил. Там, где сопротивление не обходят, а удерживают, структура сама раскрывает функцию. Незнание здесь не пустота — это мембрана, через которую поверхность проходит поворот и обретает форму.
Мы привыкли думать, что сначала нужно всё узнать, а потом действовать. Но часто самое важное знание приходит не до, а в момент встречи с реальностью —когда ты прикладываешь деталь и видишь, где она не ложится. В этом несовпадении и рождается понимание. Смысл не висит, где‑то отдельно — он складывается там, где силы встречаются и удерживаются вместе.
Связь с опорными узлами.
Аксиома 0 (поле старше любого участника): поле уже содержит конфигурацию. «Обязательное знание» пытается наложить на поле свою схему, а незнание, которое раскрывается, просто позволяет полю проявить себя через столкновение.
«Тело выбирает плотность»: когда нет заранее заданного правильного ответа, тело опирается на то, где давление и сцепление сильнее. Это и есть критерий истины в моменте: не логика «по учебнику», а плотность контакта.
Столкновение — первичный акт: смысл не предшествует столкновению, он рождается в нём. Отсюда и энергетическая экономия: не тратить силы на предварительное знание, а направить усилие прямо в точку встречи.
Мембрана и поворот поверхности: незнание — это не пустота, а мембрана, которая не сглаживает противоречие, а удерживает его так, чтобы поверхность могла пройти складку. Именно в этом удержании и раскрывается смысл.
М.О.С.Р. не выбирает между структурой и функцией. Он удерживает столкновение так, чтобы они оборачивались друг в друга: структура задаёт плотность, функция собирает форму. Слово‑скальпель фиксирует реальность, которую нельзя обойти, — и именно это удержание заставляет поле сложить новую конфигурацию. Так функция управляет структурой, а структура направляет функцию: в точке столкновения рождается форма.
Раскрытие знания в незнании — не капитуляция перед неопределённостью, а отказ от энергетически затратного «обязательного знания», которое пытаются наложить на поле до встречи. Смысл не предшествует столкновению: он складывается в точке, где давления не рвут, а сцепляются.
