#футбольнаяэкономика — посты и обсуждения
2 публикации
Все мы прекрасно знаем, что на фондовом рынке есть множество компаний из привычных нам отраслей: IT, финансовый, нефтехимический, металлургический и т.д. Но помимо них на бирже можно встретить акции футбольных клубов. Что делают ФК на бирже?
Футбольные команды тоже зарабатывают, например, на трансферах игроков, продаже атрибутики (мерчендайзинг), рекламе и т.д.
Сегодня в публичном обращении находятся бумаги около 24-х известных футбольных клубов.
Пример: на Санкт-Петербургской бирже доступны только две команды. Это Borussia Dortmund и Manchester United, но и это уже довольно достаточно. У брокеров их можно найти по тикерам: BVB (Borussia Dortmund) и MANU (Manchester United).
Мы не будем лезть в Европу, или в международные лиги из-за санкционных вопросов. Я вам буду разбирать ФК более приземленно, нашу великую и ужасную отечественную футбольную Лигу и страны СНГ, индивидуально за интересующие вас ФК можете написать мне ЛС.
Рассмотрим индекс футбольных клубов, расскажу вам от чего зависит динамика ФК и в чем заключается проблема таких акций.
Вы знаете что акции футбольных компаний нельзя, анализировать с помощью стандартных методов.
К примеру: переход игрока, либо его травма может также сказаться на котировках акций.
Подведем итог:
Обычный метод прогноза здесь не работает. Слишком много факторов, которые зависят от случая.
При инвестировании в привычные нам отрасли, правильно выбранный момент вложений может принести хорошую отдачу. Но из-за специфики данного сектора, необходимо обладать некоторыми знаниями об этой отрасли, а также интенсивно следить за новостями из мира футбола при наличии тактической идеи.
На СПБ Бирже торгуются две компании, поэтому для расширенного списка акций футбольных компаний лучше использовать футбольного эксперта, либо иметь самому статус квалифицированного футбольного эксперта.
Если данная тема с инвистициями в футбол и как на нем заработать вам интересна, жду ваших подписок. 🤝
Как устроен футбольный бизнес в Оренбургской области? Перед нами два клуба с абсолютно полярными бизнес-моделями. Один выживает на копейки, а второй оперирует миллиардами. Давайте разберем их экономику с точки зрения фундаментального анализа.
💰 Бюджеты и спонсоры: как вы понимаете, это небо и земля.
ФК «Оренбург» (Модель: Корпоративный топ). Клуб прошел через Премьер-Лигу и Первую лигу. Его годовая выручка превышает 2 млрд рублей. Клуб финансируется структурами Газпрома («Газпром добыча Оренбург»). Траты на зарплаты игроков составляют около 1 млрд рублей в год (в среднем чуть больше 3 млн рублей на футболиста в месяц). При этом бюджет Оренбургской области покрывает лишь около 2% расходов, остальное — чистый коммерческий спонсоринг.
ФК «Носта» Новотроицк (Модель: Ультра-лоукостер). Клуб выступает во Второй лиге Б. Официальная годовая выручка компании составляет всего 254 тыс. рублей. Исторически клуб завязан на металлургических спонсоров («Уральская Сталь»), но живет в режиме жесткой экономии.
📊 Операционная эффективность и прибыль.
«Оренбург» генерирует чистую прибыль в районе 25,3 млн рублей. Основные статьи доходов: спонсорские контракты, выплаты за ТВ-права и продажа ключевых игроков (приносит более 230 млн рублей за сезон). Минус модели — колоссальная себестоимость продаж (расходы на трансферы и содержание инфраструктуры превышают 2,2 млрд рублей).
«Носта» показывает феноменальную бухгалтерскую маржинальность. При копеечном обороте чистая прибыль клуба составила 2 млн рублей, а чистые активы — 3,2 млн рублей. Клуб не генерирует долгов и сводит дебет с кредитом в плюс, играя составом со средним возрастом 21 год.
🔄 Бизнес-стратегия: Покупка vs Инкубация
1. Трансферный подход: «Оренбург» тратит на покупку новых игроков сотни миллионов рублей за окно (активно привозит легионеров, например, из Латинской Америки). «Носта» берет игроков бесплатно из своей ДЮСШ, развивает их и отдает на повышение в Первую лигу и РПЛ (кейсы Егорычева и Бевеева).
2. Инфраструктурные риски: Оба актива уязвимы перед «риском моно-спонсора». Снижение поддержки со стороны Газпрома или «Уральской Стали» мгновенно рушит экономику любого из этих клубов.
📊 Капитализация состава: Стоимость активов на поле (Данные Transfermarkt на 2026 год)
Если оценивать клубы не по годовой выручке, а по рыночной стоимости их главных материальных активов — футболистов, то разрыв становится еще более шокирующим.
ФК «Оренбург» (Общая стоимость состава: ~€15,23 млн / 1,4 млрд рублей).
В заявке клуба числится 25 игроков, а средняя трансферная стоимость одного футболиста составляет около €600 тыс. Самые ценные активы оренбуржцев — это легионеры (например, чилийский вингер Хорди Томпсон оценивается в €1,5 млн). Такой состав позволяет клубу оставаться конкурентоспособным и генерировать трансферную выручку на сотни миллионов рублей при продаже лидеров.
ФК «Носта» Новотроицк (Общая стоимость состава: менее €1 млн / до 90 млн рублей).
Стоимость всей команды из Новотроицка меньше стоимости одного среднего игрока «Оренбурга». Большинство молодых футболистов «Носты» оцениваются в символические €10–50 тыс., либо вовсе еще не получили профессиональный ценник от аналитиков, так как только начинают путь.
Резюме по активам: Коэффициент соотношения рыночной стоимости составов равен примерно 15:1 в пользу корпоративного гиганта. Для «Носты» это означает колоссальное «плечо» эффективности: они умудряются играть в профессиональной лиге и приносить прибыль, имея активы скромной стоимости.
📈 Инвестиционный вывод
ФК «Оренбург» — это классический пример «венчурного» спортивного проекта. Высокие бюджеты дают результат и медийность, но операционные расходы съедают почти все доходы.
ФК «Носта» — идеальный кейс антикризисного риск-менеджмента. Модель доказывает: в спорте можно оставаться прибыльным даже без миллиардных бюджетов, если перевести клуб на рельсы футбольного инкубатора.А какая модель управления кажется вам более жизнеспособной в долгосрочной перспективе?
#спортивныйбизнес #инвестиции #фкоренбург #фкноста #футбольнаяэкономика