В Стокгольме объявили лауреатов Нобеля по экономике. Премию 2025 года получили Джоэль Мокир, Филипп Агьон и Питер Ховитт. Их работы — не просто теория, а своевременное послание миру на фоне торговых войн и деглобализации.
📌 Кого наградили?
▪️ Джоэль Мокир (половина премии) — историк экономики. Он показал, почему тысячелетия технологий не давали роста, а Промышленная революция — дала. Всё дело в связке двух типов знаний: «почему» (научная теория) и «как» (практика). Эта связка родилась из культурного слома эпохи Просвещения.
➖ Его ключевой тезис: прогрессу нужно общество, готовое к изменениям. Технологическая гонка создаёт проигравших, и без общественного договога о «непротивлении» инновациям прогресс захлебнётся.
▪️ Агьон и Ховитт (вторая половина) — построили матмодель «созидательного разрушения». Их вопрос: как найти баланс, чтобы инновации несли рост, а не вызывали сопротивление рынков?
➖ Их вывод: скорость роста зависит от инвестиций в НИОКР. Но есть тонкая грань: когда инновации ради прибыли начинают приносить обществу больше потерь, чем пользы, будущий рост под угрозой.
📌 Почему именно сейчас?
Нобелевский комитет редко бывает вне политики. Вручение премии за эти работы — это:
1. Ответ на деглобализацию. Напоминание, что хрупкий баланс глобального роста легко разрушить протекционизмом и борьбой за национальные технологические победы любой ценой.
2. Апология Просвещения. В момент, когда западные ценности (включая веру в разум и прогресс) подвергаются сомнению, комитет указывает на их как на фундамент современного роста.
📌 Что за кадром?
Мокир блестяще показывает, что прогресс — это культурный феномен. Но остаётся вопрос: а если следующая великая связка «науки и практики» родится в рамках иной, незападной культуры? И готова ли сегодня сама «столица прогресса» к такому «созидательному разрушению»?
Эта премия — не столько о прошлом, сколько о тревоге за будущее роста. И о воле его сохранить.
Странные по ощущениям выводы для премии. Очень интересно все изложил у себя в посте Глебсмит https://t.me/glebsmith77/318