#европейский_союз — посты и обсуждения

Друзья, я недавно сетовал и возмущался, что в России наше Правительство просто достало повышением и количеством налогов. Смыл таков: нигде в мире граждан так не обдирают, как у нас в России.   А вот и нет. Прямо сейчас в Европе решают, как будут собирать деньги со всего союза — и это может повлиять на цены, цепочки поставок и даже на то, сколько будет стоить импорт. Как вы уже поняли, население Евросоюза обдерут как липку. Уф, даже на душе легче стало.

Канцлер Германии Фридрих Мерц и президент Франции Эмманюэль Макрон провели закрытую встречу, чтобы сдвинуть с мёртвой точки многолетний бюджетный тупик. И речь там шла не о дипломатии или демократии. Закулисная беседа была о реальных деньгах: новых налогах, урезании социальных расходов и миллиардных перераспределениях в пользу трат на оборону. Это известно по просочившимся сведениям.

Если сделка между этими укрофилами состоится, ЕС получит новые источники доходов — а страны-участницы смогут платить меньше из своих бюджетов. Звучит как хорошая новость? Не спешите радоваться: за этими цифрами стоят жёсткие споры: где и какой кусок бюджетного пирога отрежет для себя каждая страна.

Что именно обсуждают в кулуарах?

Во-первых, новые налоги на уровне всего Союза. По данным Politico, немецкий канцлер поддержал почти все налоговые предложения Франции — кроме одного -  налога на прибыль корпораций. У этой идеи почти нет сторонников.  Европа жаждет больше денег, но не желает затрагивать крупный бизнес. Прямо как у нас.

Во-вторых, урезание расходов примерно на €200 млрд. Эти потери планируют компенсировать за счёт новых источников доходов. Но это не просто «сократим и всё». Чиновники говорят прямо: сокращения должны затронуть все сферы — только так получится приемлемый результат.

А теперь самое интересное:

бюджет на 2028–2034 годы планируется довести почти до €2 трлн. Но тут мнения договаривающихся сторон разошлись так сильно, что прийти к единому мнению не получается уже несколько месяцев.

Почему эти сведения вообще важны для  читателей?

Потому что это классический пример налоговой и бюджетной политики в действии:

Конфликт интересов доноров и получателей. Германия, Дания, Нидерланды, Австрия, Финляндия и Швеция (главные доноры) хотят сократить бюджет на несколько сотен миллиардов евро и перенаправить ресурсы на оборону и инновации. При этом они предлагают урезать сельское хозяйство и поддержку менее богатых регионов — а это около двух третей всего бюджета ЕС.

Противоположная позиция 17 стран, включая Испанию, Италию и Польшу: они настаивают на сохранении субсидий для фермеров и для региональных программ.

❗Политический нюанс: чтобы утвердить финансовый план, нужна единогласная поддержка всех 27 стран. То есть даже одна страна может заблокировать весь планируемый бюджет.

Друзья и коллеги, хотите больше таких разборов? Подпишитесь на блог — буду разбирать не только российские налоги, но и то, как устроены бюджеты и налоги в других странах: на понятном языке, с примерами и выводами, которые реально пригодятся.

А в комментариях напишите, какой аспект вам интереснее:

✔️ как новые налоги ЕС могут повлиять на импорт и цены;

✔️ сравнение с российской системой распределения бюджетных средств;

✔️ разбор того, как страны-доноры и страны-получатели договариваются о деньгах.

✔️ Или предложите свой вариант — возьму в разработку.

#налог #европейский_союз #прибыль #корпорации