PersistentLeader_2c08
P
Моё мнение почему опять перенесли... Уважаемый суд рассматривает только моральный вред. Я в своём выступлении рассказал всё то, что описал раньше и уважаемый суд удалился, чтоб принять решение. И по моему у уважаемого судьи, чтоб принять решение не было ответа и необходима была консультация...Так что думаю 24 этот суд закончится. И перейдём к другому...
Что я буду о моральном вреде... Нарушив десять раз закон о сохранении прожиточного минимума для пенсионеров, пенсионный фонд и приставы лишили меня возможности приобретать необходимые мне лекарства. Превратив мою жизнь в ад на земле. Я постоянно испытываю боль в суставах. Когда я не сплю, она особых неприятностей мне не доставляет, стоит лечь и жизнь превращается в кошмар. Два с половиной года назад осенью было уже холодно в парке нашёл четырёх слепых щенков и один из них шевелился. Мы с женой его выходили и очень к нему привязались. В своё время я занимался служебным собаководством и не к одному из кобелей не был так привязан. Осенью он заболел. У меня не было денег, чтоб вызвать ветеринара и его не стало. Трудно подобрать слова, что мы с женой пережили. На этом мои душевные страдания не закончились. Жене стало плохо и с подозрением на инфаркт её увезли в кардиоцентр. У меня нет слов описать мои страдания. Прожили мы с ней 57 лет официально в браке. а так все 62 года. Славо Богу всё обошлось..
Примерно это я скажу в Советском суде г. Иваново 31.03 Приставы в своём ответе скрывают очень важную деталь, то что я являюсь пенсионером. И ВС РФ в своём обзоре прямо говорит, что нижестоящие суды обязаны сохранять прожиточный минимум пенсионеру. Сотрудники Пенсионного фонда обязаны при списании по исполнительным листам следить затем, чтобы у пенсионеров после удержаний оставался прожиточный минимум. Для пенсионеров обращаться в ведомство не нужно. По закону сотрудники фонда обязаны самостоятельно обеспечивать сохранение прожиточного минимума через фонд...
Я внимательно посмотрел обзор дел ВС РФ по сохранению прожиточного минимума пенсионера. И во всех случаях постановил, что пенсионный фонд обязан вернуть деньги и сохранить пенсионеру прожиточный минимум. И что характерно, во всех случаях был разовый 50 процентный случай удержания. Так что я со своими 9 случаями 50 процентными и 1 100 процентным удержанием буду чемпионом всея Руси.
ВС РФ: Социальный фонд обязан следить, чтобы у пенсионеров оставался прожиточный минимум после взыскания
Сотрудники Социального фонда (СФР) обязаны при списаниях по исполнительным листам следить за тем, чтобы у пенсионеров после удержаний оставался прожиточный минимум. Такое разъяснение дал Верховный суд РФ — поводом стало то, что не все работники Фонда правильно понимают и выполняют эту требование.
Это решение направлено на повышение защиты граждан, поскольку действующее законодательство прямо не определяет, какую часть пенсии обязан сохранить должник. В настоящее время должник может обратиться в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) с просьбой закрепить за ним минимальную не подлежащую взысканию сумму в ежемесячном доходе; без такого обращения соответствующая сумма не устанавливается. Для пенсионеров же обращаться в ведомство не нужно: по закону сотрудники СФР обязаны самостоятельно обеспечивать сохранение прожиточного минимума при взысканиях, инициированных через Фонд.
В своём обзоре судебной практики Верховный суд уточнил, что при поступлении исполнительного документа Пенсионный (Социальный) фонд должен самостоятельно проверять, останется ли у пенсионера после удержаний как минимум прожиточный минимум. Эти разъяснения служат ориентиром для судов низших инстанций и органов соцзащиты в части усиления гарантий для пенсионеров. В обзоре прямо сказано, что при получении исполнительного листа орган, ведающий пенсией, обязан оценить законность и возможность удержания средств в заявленном размере.
Теперь в случае незаконного списания из пенсии лишних сумм граждане смогут ссылаться на разъяснение Верховного суда и требовать от Фонда возврата средств или дисциплинарной реакции на действия конкретного сотрудника. При необходимости можно также обращаться в прокуратуру с заявлением о привлечении к ответственности должностного лица, нарушившего права пенсионера.
Думаю, что это мне поможет...
Судебное заседание перенесли на 31.03. Так как юрист судебных приставов заявил, что на судебном заседании должен присутствовать прокурор, потому что в моём иске указан моральный и нанесённый вред моему здоровью, а без его ни как не обойтись. Свои шансы в районном суде я переценил с 2 процентов до нуля...
На что я рассчитываю... Я конечно не с луны свалился и понимаю, что шансов в районном суде у меня 2 процента и буду рад если судебным решением будет остановлен беспредел приставов. В областном суде у меня шансов около 40 процентов. Всё зависит захотят ли они выносить сор из избы. Возможно компромиссное решение. В Верховном Суде у меня 80 процентов.Для них главное ЗАКОН, а не ведомственные интересы...
Я добавил к своему заявлению Я написал ещё два дополнения к своему заявлению. В первом я прошу сохранить мне прожиточный минимум, а во втором в связи с ухудшением здоровья и необходимостью приобретения дополнительных лекарств на лечение прошу на 6 месяцев приостоновить удержания из моей пенсии. После 24 числа ВАМ подробно опишу заседание СУДА
Я подал в суд на судебных приставов. С 2015 по 2024 я постоянно брал займы до зарплаты в нескольких финансовых организациях. В 2024 я понял, что я не в состояние оплачивать проценты.Я объявил своим кредиторам, что прекращаю платежи и им необходимо через суд производить удержания из моей пенсии.Они подключили коллекторов, которым я популярно объяснил.что на меня, где сядешь там и слезиш. В 2025 все 7 моих кредиторов подали в суд, на которые я не ходил. И из моей пенсии судебные приставы начали удерживать 50 процентов, а сентябре удержали 100 процентов. Я три раза писал им заявление, что им необходимо прекратить надо мной издеваться и сохранять за мной право на прожиточный миниум. Я три раза обращался в Советскую районную прокуратуру и три раза в городскую города Иваново, что на подведомственным им территориях нарушается закон о сохранении прожиточного минниума. Ровно через месяц курьер под роспись вручал от них ответ на трёх страницах, а если перевести на могучий русский язык САМ ДУРАК. Я решил, что больше не буду жалобы писать,а буду судится если потребуется дойду до Верховного. Я подал в Советский районный суд.В своём заявлении я прошу взыскать с судебных приставов 100000 моральный и 1000000 за нанесённый вред моему здоровью. Cуд был назначен на 10 марта.Судебные приставы не пришли и суд перенесли на 24.Так что потом опишу ПОДРОБНО
