Иран: не потеря контроля, а целенаправленное удушение.
(ответ автору поста: Иран, как наглядное предупреждение. И неожиданный плюс для ЦБ РФ).
Иран — не страна, которая «не справилась» с макроэкономикой. Это страна, которая десятилетиями находится под тотальным, беспрецедентным внешним давлением с четкой целью — смена политического режима. После революции 1979 года США и их союзники (включая Великобританию) развернули против Ирана полномасштабную гибридную войну:
Жёсткие санкции, блокирующие не просто доступ к технологиям, а саму возможность торговать нефтью и подключаться к мировым финансовым системам (SWIFT). Это не «ограничительные меры» — это попытка экономического удушения.
Прямые диверсии: поддержка сепаратистов, кибератаки (вирус Stuxnet), уничтожение ядерных объектов и учёных.
Системная дестабилизация: поддержка и радикализация оппозиции, информационная война.
Потеря контроля над курсом в таких условиях — не ошибка Центробанка Ирана, а запланированный результат работы механизма внешнего давления.
Протесты молодёжи, безусловно, вызваны экономическими трудностями, но эти трудности — оружие, специально созданное для дестабилизации. Это не внутренний кризис управления, а классическая операция по смене режима, где экономика — главное поле боя. Сравнивать базовые условия Ирана и России некорректно: масштаб и цель внешнего давления несопоставимы.
Россия: стабильность как заморозка, а не развитие.
С вашим тезисом о приоритете стабильности над ростом в текущих условиях сложно спорить. Политика ЦБ РФ действительно предотвратила панический обвал и гиперинфляцию в 2022-2023 гг. За это ему — сухая благодарность пожарного, который ценой огромных усилий потушил пожар, устроенный другими.
Однако ключевой вопрос, который вы сами и поднимаете: какова цена этой стабильности и что она собой представляет?
Это стабильность стагнации. Модель, при которой:
Финансы накапливаются в «загашниках» ЦБ и Минфина (золотовалютные резервы, ФНБ, бюджетное правило), но не превращаются в дешёвые и долгие кредиты для бизнеса.
Ключевая ставка работает как главный и почти единственный инструмент, душа инвестиционную активность вне ВПК. Бизнес не хочет брать дорогие кредиты, а ЦБ не может их удешевить, не запустив инфляцию и спекуляции.
Развитие страны приносится в жертву финансовой стабильности системы.
Получается парадокс: макроэкономическая стабильность (низкая инфляция, крепкий рубль) покупается ценой экономического застоя. Это как поддерживать идеальное кровяное давление у пациента, введя его в искусственную кому.
Вы правы — ресурсы ФНБ не бесконечны, а налоговая нагрузка близка к пределу. Но выход не только в том, чтобы «ослабить курс для бюджетных проблем».
Выход — в кардинальном изменении самой парадигмы: от накопления к инвестированию. От контроля над инфляцией любой ценой — к управлению ею в интересах роста. Пока же мы имеем ситуацию, где ЦБ эффективно выполняет функцию «минфина в условиях санкций», но полностью проваливает функцию «кровеносной системы для экономики».
Итог:
Иран — это не учебник по плохому монетарному управлению, а учебник по тому, как внешняя агрессия через экономику разрушает суверенитет. Их «потеря контроля» — это военная диверсия, а не ошибка аналитиков.
Россия — это учебник по тому, как сверхконсервативная монетарная политика спасает от коллапса, но консервирует отсталость. Наша «стабильность» — это не фундамент для рывка, а глубокий окоп, из которого ещё предстоит выбраться.
Поэтому да, рублёвые активы и ОФЗ под 14-18% — отличная краткосрочная история для инвестора, пользующегося диспропорциями.
Но для страны в долгосрочной перспективе это — симптом болезни, а не рецепт здоровья. И если в Иране проблема — во внешнем агрессоре, то в России вызов — в смене внутренней парадигмы от финансового накопительства и обороны к экономическому наступлению и развитию. И этот вызов ничуть не проще, чем отражение внешних атак.
Оставить комментарий
403
Бумажный тигр и дубовые саркофаги: заметки о диалоге глухих с немыми.
Представьте себе картинку.
Сидит где-то в бункере просроченный стратег, чьё имя у добрых людей ассоциируется разве что с зелёным помидором и хроническим невезением. Читает по бумажке, хвалит американцев за лихую вылазку в Венесуэлу. Мол, молодцы, ребята, показали класс!
А потом, видимо, вдохновившись, выдаёт перл: «А давайте-ка, дорогой Дональд, сделаем финт ушами и в Чечне! Выкрадем того самого местного «льва», у которого когти — не для маникюра, а усы — не для копирования».
Логика, достойная учебника клинической геополитики: если где-то что-то получилось (хотя и не факт), значит, получится везде. Главное — иметь хороший бумажный самолёт в виде указа и непоколебимую веру в то, что морские котики умеют летать… прямо в горы Кавказа.
Ответ пришёл незамедлительно, звучный и чеканный, как удар шашки по наковальне. Рамзан Ахматович, чьё чувство юмора известно так же хорошо, как и его принципы, по сути, спросил: «Кишка тонка, бумажный тигр?»
И разложил всё по полочкам с кавказской прямотой:
1. Ваше основное назначение — быть расходным материалом в гигиенических целях. Мягким, впитывающим и бессмысленным.
2. Бравые морские котики, если вдруг заплывут не в свои воды, будут иметь все шансы превратиться в сухопутных енотов. А точнее — в экспонаты для музея военной антропологии, аккуратно упакованные в дубовые саркофаги. Причём «своим ходом» — видимо, под щедрым и не очень добрым присмотром местных проводников, знающих каждую тропинку к последнему пристанищу.
В этом диалоге — вся соль современной эпохи. С одной стороны — виртуальная смелость, порождённая в тиши кабинетов на гранты и заверенная красивой печатью. С другой — реальная уверенность, выкованная в боях, проверенная верой и подкреплённая людьми, для которых слова «Родина» и «Честь» — не пустой звук из телесуфлёра.
И самое главное, что прозвучало между строк — это неотвратимость. Закон бумеранга, кармы, Божьего суда — называйте как хотите. Можно долго прятаться в бункерах, строить козни на бумаге и ждать, что кто-то другой будет рисковать за тебя жизнями. Но счёт, открытый невинной кровью, рано или поздно предъявят. И расплата по нему будет не виртуальной, а самой что ни на есть реальной. Перед лицом Всевышнего — будь то Аллах или Иисус Христос — отвертеться не получится. Ни у кого. Особенно у тех, кто думал, что война — это бескровная игра в «Цивилизацию».
А морским котикам, на всякий случай, настоятельно рекомендуем перед любыми «дальними заплывами» сверять курс не только с картами, но и с вечностью. Чтобы не оказалось, что их последний навигационный пункт — это короткий и беспосадочный маршрут домой, в дубовых капсулах обратной доставки. Чтобы у врага не оставалось иллюзий: за каждый Наш родной берег, куда они сунут свой нос, ответ прилетит лично, точечно и неотвратимо.