Бог

Задумывались ли вы, в чём истинный смысл психологии как социального института? По своей сути, она часто становится не инструментом помощи, а системой маргинализации и подавления инакомыслия. Её задача — охранять устоявшуюся реальность, объявляя «угрозой» всё, что выходит за её рамки. Но от чего вы защищаетесь? От того, что кто-то заявляет: «Я — бог в теле человека с ограниченными силами»? Разве это преступление? Разве мысль — это насилие? И тогда возникает главный вопрос: кто дал вам право оскорблять, унижать и клеймить таких людей как «шизофреников» и «сумасшедших»? Где в Конституции РФ, в её статьях о достоинстве личности и свободе мысли, разрешена эта травля? Вы не найдёте такого права. Вы оперируете не законом, а стадным инстинктом. Ваши оскорбительные комментарии, диагнозы на расстоянии, насмешки — это не аргументы. Это — интеллектуальное банкротство. Вы не можете опровергнуть идею, поэтому атакуете личность. Вы не способны вести диалог, поэтому включаете газлайтинг: «Ты не в себе, тебе лечиться надо». Разве это не высшая стадия цифрового варварства? Когда-то инакомыслящих сжигали на кострах. Потом — отправляли в психушку. Теперь — травят в комментариях. Суть не изменилась: страх перед тем, кто мыслит иначе. Вы мните себя хранителями «нормы». Но ваша норма — это диктатура большинства над сознанием. Вы кричите «шиза!», потому что боитесь тишины, в которой может прозвучать вопрос: «А что, если он прав?». Именно этот вопрос вы и пытаетесь задавить. Вы защищаете не общество. Вы защищаете иллюзию, в которой вам комфортно. А когда кто-то указывает на трещины в этой иллюзии, вы не спорите — вы травите. Потому что аргументов у вас нет. Есть только привычка гнобить того, кто посмел усомниться в ваших священных границах «разумного». Так позвольте спросить: что страшнее — человек, говорящий необычные вещи, или общество, готовое растоптать его лишь за то, что он осмелился сказать?

Задумывались ли вы, в чём истинный смысл психологии как социального института? По своей сути, она часто становится не инструментом помощи, а системой маргинализации и подавления инакомыслия. Её задача — охранять устоявшуюся реальность, объявляя «угрозой» всё, что выходит за её рамки.

Но от чего вы защищаетесь? От того, что кто-то заявляет: «Я — бог в теле человека с ограниченными силами»? Разве это преступление? Разве мысль — это насилие?

И тогда возникает главный вопрос: кто дал вам право оскорблять, унижать и клеймить таких людей как «шизофреников» и «сумасшедших»? Где в Конституции РФ, в её статьях о достоинстве личности и свободе мысли, разрешена эта травля? Вы не найдёте такого права. Вы оперируете не законом, а стадным инстинктом.

Ваши оскорбительные комментарии, диагнозы на расстоянии, насмешки — это не аргументы. Это — интеллектуальное банкротство. Вы не можете опровергнуть идею, поэтому атакуете личность. Вы не способны вести диалог, поэтому включаете газлайтинг: «Ты не в себе, тебе лечиться надо».

Разве это не высшая стадия цифрового варварства? Когда-то инакомыслящих сжигали на кострах. Потом — отправляли в психушку. Теперь — травят в комментариях. Суть не изменилась: страх перед тем, кто мыслит иначе.

Вы мните себя хранителями «нормы». Но ваша норма — это диктатура большинства над сознанием. Вы кричите «шиза!», потому что боитесь тишины, в которой может прозвучать вопрос: «А что, если он прав?».

Именно этот вопрос вы и пытаетесь задавить.

Вы защищаете не общество. Вы защищаете иллюзию, в которой вам комфортно. А когда кто-то указывает на трещины в этой иллюзии, вы не спорите — вы травите. Потому что аргументов у вас нет. Есть только привычка гнобить того, кто посмел усомниться в ваших священных границах «разумного».

Так позвольте спросить: что страшнее — человек, говорящий необычные вещи, или общество, готовое растоптать его лишь за то, что он осмелился сказать?