Anton_ProDolgi
Кредитный юрист, помогаю должникам, защищаю права и интересы заёмщиков по всей России. Готов помочь каждому, кто попал в долговую спираль👍
В России заметно увеличилось количество новых заёмщиков, которые впервые воспользовались услугами микрофинансовых и микрокредитных организаций.
Мои каналы на этой и других платформах специализируются именно на кредитах, долгах по кредитным обязательствам, микрозаймам, ипотеке и т.д. Интересно получить обратную связь, как часто лично Вы берете микрозаймы, получается ли обходиться без них?
Напоминаю, что каждый читатель моего правового канала может задавать мне вопросы на любые юридические темы в комментариях или в личные сообщения.
Любой визит коллекторов, даже в рамках закона, является стрессовой ситуацией, но знание правил поведения позволяет избежать эскалации конфликта.
Во-первых, можно вообще не открывать им двери.
Если все же открыли - первым делом спокойно уточните ФИО сотрудника, организацию, правовое основание визита. Попросите удостоверение и документы о переходе долга. Запишите или сфотографируйте полученную информацию. А потом просто закройте двери. Смысл с ними о чем-то говорить?
Напомню, что с 2017 года коллекторы обязаны быть в реестре ФССП. Если агентства нет в реестре — их действия незаконны. Вы имеете полное право не контактировать с ними.
При угрозах и давлении следует вызывать полицию. Лучше все снимать на телефон.
В случае нарушений со стороны коллекторов нужно собрать доказательства и обращаться в полицию, ФССП и Роспотребнадзор.
Напомню, коллекторам и банкирам, занимающимся взысканием просроченной задолженности, нельзя встречаться с должником более одного раза в неделю. Нельзя звонить чаще чем раз в день, но при этом допустимы максимум два звонка в неделю, восемь звонков в месяц. Категорически запрещены звонки в ночное время: с 22.00 до 08.00 в будние дни, с 20.00 до 09.00 в выходные и нерабочие праздничные дни.
Также коллекторы не вправе звонить участникам СВО.
Еще в 2021 г. Конституционный суд РФ своим постановлением №15-П допустил изъятие единственного жилья должника, если его рыночная стоимость позволяет погасить долги, а должнику предоставят более скромное жилье — в рамках действующих соцнорм обеспечения жильем.
При этом суды должны учитывать злоупотребления со стороны должника с целью скрыть свое имущество от взыскания, оставшись с единственным жильем.
Например:
- у должника был долг на 2,5 млн руб. и дом (416 кв. м.), стоимость которого намного превышала сумму долга.
Взыскатель обратился в суд с требованием одобрить продажу дома.
Суды сначала отказали, но Верховный суд РФ решил так:
- на единственное жилье можно обратить взыскание, если его размеры превышают разумные и достаточные для удовлетворения потребности должника в жилище.
ВС признал в данном случае площадь дома избыточной — и направил дело на пересмотр (№ 6-КГ22-15-К4).
Видимо продвижение Макса не увенчалось успехом даже близким к желаемому. Блокировка Telegram не помогает, остается еще одно орудие - криминализовать использование = признать экстремистской организацией, повод найти не сложно. Таганский суд не будет особо разбираться, Инстаграм (признан экстремистом и запрещен властями РФ) уже показал как это легко делается.
Приведет это к очередной потери рекламного рынка для бизнеса, очередной камень в огород бизнесу и конечно же добавит рисков для пользователей этого мессенджера а именно:
- публикация логотипа опасна;
- реклама в Telegram опасна;
- покупка премиум аккаунтов, перевод звезд (финансирование экстремистской деятельности);
- призывы подписаться опасно.
Часто у пенсионеров бывает проблема с получением пенсии в полном объёме, если они являются должниками и если взыскатель (банк, коллектор, МФО, коммунальная организация и т .д.) направил исполнительный лист, судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса напрямую в Социальный фонд РФ (бывший Пенсионный фонд России), без возбуждения исполнительного производства, то есть минуя пристава.
👉Можно ли в таком случае пенсионеру защитить свой прожиточный минимум?
Согласно части 1 статьи 9 Закона “Об исполнительном производстве”- взыскатель вправе исполнительный документ (судебный приказ или исполнительный лист) о взыскании денежных средств в сумме до 100 000 рублей направить напрямую работодателю должника или в Социальный фонд РФ, т.е. минуя исполнительное производство у пристава, и удерживать с должника до 50% (а по алиментам до 70%).
В случае направления взыскателем исполнительного документа непосредственно в Соцфонд - судебный пристав к данному конкретному долгу отношения не имеет, так как отсутствует исполнительное производство.
ℹ️Однако, положениями статьи 446 ГПК РФ (в редакции, вступившей в силу 1 февраля 2022 года) - установлено, что не подлежат взысканию с должника денежные средства в размере прожиточного минимума.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 № 545 н утверждены “Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой". Пункт 24 указанных Правил устанавливает, что удержания из установленной пенсии производятся на основании документов, определенных статьей 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"
Удержание из установленной пенсии по исполнительным документам, поступившим на исполнение в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации непосредственно от взыскателя в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", осуществляется с учетом положений пункта 2 части 1 и части 3 статьи 29 Федерального закона "О страховых пенсиях" и производится территориальным органом Социального фонда Российской Федерации в размере, не превышающем 20 % пенсии.
⚠️Таким образом, в случае поступления непосредственно в территориальное подразделение Социального фонда (минуя судебного пристава) судебного приказа , исполнительного листа или документа от нотариуса о взыскании с пенсионера денежной суммы до 100 000 руб - без заявления пенсионера-должника в автоматическом порядке Социальный фонд обязан исключить из суммы удержания по исполнительному документу - денежные средства в размере прожиточного минимума, а уже с оставшейся суммы производить удержания.
Социальный фонд не имеет права не исполнить это требование закона.
При игнорировании такого положения закона - пенсионеру следует подать жалобу в прокуратуру на факт нарушения своего законного права на сохранение ежемесячного прожиточного минимума.
✔️Для защиты своих законных прав, интересов, для сохранения прожиточного минимума работающего гражданина или пенсионера, имущества и по другим вопросам связанным с долгами можете писать мне, я на связи с Пн по Пт с 10 до 17 МСК.
💰Сейчас признать кредитный договор недействительным, если кредит был взят под влиянием мошеннических действий стало гораздо проще.
Ранее судебная практика всегда складывалась не в пользу пострадавших которых обманули мошенники. Но сейчас позиция судов начинает меняться.
Теперь суды признают такие договора недействительными, мотивируя это тем, что банк или МФО являются профессиональными участниками финансового рынка и должны проводить надлежащую проверку финансового положения будущего заемщика.
Например, если банк выдал кредит пенсионеру и ежемесячный платеж оказался более 50% от пенсии, да ещё и кредитные деньги были сразу переведены на счета третьих лиц - такой кредитный договор точно признают недействительным.
Однако, если будет установлено, что ваши доходы вполне позволяли оплачивать этот кредит, то суд будет на стороне банка. И в этом случае придется или платить кредит, переведенный мошенникам или проходить банкротство.
✅ Задай вопрос кредитному юристу в комментариях или в личных сообщениях.
Отвечаю на вопросы подписчиков.
В судебной практике есть такое понятие - срок исковой давности. По просроченным кредитам, он составляет 3 года. Это значит, что если в этот период банк не обратился за взысканием просроченных платежей в суд, то срок исковой давности он пропустил.
Стоит помнить, что срок исковой давности не применяется автоматически. Об этом в ходе судебного процесса обязательно должна заявить одна из сторон. Если этого не будет сделано, то судья по собственной инициативе не будет его применять.
В ситуации с кредитами, срок исковой давности от каждого просроченного платежа будет исчисляться по-разному. Например, от просрочки по общему долгу, штрафам, пеням и так далее.
Высчитать срок исковой давности для неподготовленного человека может быть сложной задачей. И на практике может оказаться, что вы ошиблись, а на самом деле он не вышел, потому что какие-то платежи должны были происходить позднее.
Более того, кредиторы могут иногда хитрить. Особенно коллекторы. Например, банк через 10 лет продал долг какому-то коллекторскому агентству. Оно обращается в суд, мотивируя тем, что только получило этот долг и срок исковой давности по нему еще не вышел. Несмотря на то, что формально это противоречит позиции Верховного суда, некоторые суды встают на сторону коллекторов в таких вопросах. Такие решения судов нужно обжаловать!
⚠️Надеяться на то, что банк забудет о вас и пропустит срок исковой давности - плохая идея. В кредитных организациях сейчас все автоматизировано, и они четко следят за сроками. Тем не менее, если банк о вас забудет на большой промежуток времени, все долги, которые превышают трехлетний срок можно списать.
В случае продажи долга коллекторам срок исковой давности не возобновляется! Когда банк продает ваш долг другой организации, у себя он его списывает. Продаются обычно самые бесперспективные задолженности за 5-7% от суммы долга. После этого вы не будете должны этому банку. Будете должны уже коллектору!
Если перед продажей банк пропустил сроки исковой давности - у коллектора будет купленный долг с пропущенным сроком и на судебное взыскание коллектор претендовать уже не будет. Бывает и так, что банк продаёт долг с непропущенным сроком давности, а сам коллектор не обращается в суд и, тем самым, пропускает этот срок.
В общем, должникам нужно всегда внимательно следить за сроком исковой давности и учиться его правильно рассчитывать!
Есть вопросы к кредитному юристу? Пишите прямо сейчас в личные сообщения или в комментариях, отвечаю каждому.
Такой вопрос может возникнуть при оформлении кредита.
Созаемщик — это, тот же заемщик (второй), он обладает теми же правами и обязанностями, что и первый (основной) заемщик.
Поэтому, если платеж по кредиту не будет вовремя внесен, платить придется созаемщику (независимо от того, пользовался он кредитными средствами или нет).
Доходы созаемщика учитываются при выдаче кредита, сведения о выданном кредите отражаются в его кредитной истории.
Поручитель - гарант того, что заемщик (основной) вернет деньги. С ним заключается отдельное соглашение, по которому он гарантирует банку возвращение денег в срок.
Поручителю придется расплатиться по кредиту только в том случае, если задержка платежей будет уже значительной, и суд по иску банка взыщет с поручителя долг.
Доходы поручителя не учитываются при выдаче кредита.
При этом ни созаемщик, ни поручитель не становятся автоматически собственниками имущества, приобретенного в кредит.
1️⃣ Брачный договор имеет юридическую силу в России и заверяется нотариусом. Брачным договором можно распределить кому из супругов достанется имущество, которое будет нажито в официальном браке. Перед взятием кредитов нужно уведомлять кредиторов о таком договоре с супругом.
Но в рамках банкротства брачный договор используется для сокрытия имущества от кредиторов. Поэтому суды при рассмотрении брачных договоров используют повышенные стандарты доказывания.
2️⃣ Максимальный риск оспаривания брачного договора будет, если он заключен после возникновения задолженности у потенциального банкрота. Особенно если распределение имущества будет преимущественно в пользу супруга, который банкротство не проходит.
3️⃣ Если же договор заключен например за 4 года до задолженности, то он не подлежит оспариванию, здесь сработает период анализа сделок банкрота (3 года до процедуры).
4️⃣ Если брачный договор заключен за 1 год до задолженности, то риски оспаривания есть, но не высокие, так же нужно изучать баланс распределенного имущества - в идеале чтобы было 50/50 или максимум в пользу банкрота.
Ключевой фактор, который будет устанавливаться судом это был ли сговор супругов о разделе общего имущества со
злонамеренной целью вывода активов для пресечения возможности обращения на него взыскания
по долгам одного из супругов. Так же важно помнить, каждый случай индивидуален.
Судебный приказ это такой нехороший документ, который банки, коллекторы и МФО, организации ЖКХ - всегда стараются получить незаметно от должника.
Часто по таким судебным приказам взыскиваются старые долги, по которым срок исковой давности уже истёк, завышаются суммы, неучитываются внесенные платежи и т.д.
Именно поэтому нужно всегда отменять любой судебный приказ! Зачем платить старый долг, если прошло более 3 лет и закон разрешает его уже не платить?
Всегда следует доводить до судебного разбирательства по иску, фиксировать сумму долга, убирать излишние начисления, неустойки. При необходимости можно истребовать дополнительные доказательства, подать возражения при обнаружении ошибок и т.д.
Не игнорируйте суд, не бездействуйте - суд это ваш шанс грамотно решить проблему с долгами. Забирайте все письма с Почты России, не совершайте популярных ошибок.
Нет времени углубляться в законы и заниматься судами и приставами? Пишите мне в ЛС или в комментариях. Я работаю по всей России.
Новость оказалась невыдуманной(
Недавно увидел в интернете обсуждение, что блокируют Госуслуги за попытку подать жалобу на УК, ЖКХ за плохую работу.
Решил проверить и вот тебе...
Крышу не чистили с прошлого года, заблокировали аккаунт за попытку подать жалобу.
А у Вас было такое? Как думаете почему такое происходит...
Пишите в комментариях, интересно узнать ваше мнение.
Есть вопросы к кредитному юристу? Отвечаю бесплатно в комментариях или личных сообщениях, пишите.
Дело в том, что закон уже давно не только позволяет, но обязывает банки контролировать средства своих клиентов и предотвращать попытки легализовать доходы, полученные преступным путем (Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ).
Поэтому банк вправе отказать клиенту в выдаче наличных средств с его вклада или счета, если установит в этой операции признаки подозрительной.
Примерный перечень таких признаков установил Центробанк — и он включает свыше 100 пунктов.
Более того, он не исчерпывающий и позволяет банкам вводить на своем уровне дополнительные признаки подозрительных операций (Положение Банка России от 18 июня 2025 г. N 860-П).
Так что свобода усмотрения банков в этом вопросе весьма широка — и последствия соответствующие: если вкладчик запрашивает наличные средства со своего счета, у него могут запросить документы, подтверждающие законность владения этими деньгами.
И пока эти документы не будут представлены, банк вправе удерживать средства — суды в большинстве случаев признают такие действия законными (например: ВС РФ, № 78-КГ17-90).
Претензии к деньгам на вкладах у банков зачастую обусловлены тем, что после отмены комиссий за переводы между своими счетами в разных банках люди часто стали переводить вклады из одного банка в другой, в погоне за более выгодными условиями.
А новый банк, не видя откуда вкладчик эти деньги получил изначально (т. к. раньше он не был его клиентом), начинает подозревать и требовать подтверждающие документы.
Поэтому заранее предотвращайте возможные проблемы: при переводе вклада в другой банк, запрашивайте в прежнем банке справку о закрытии вклада.
Также сохраняйте документы, которые могут подтвердить легальность происхождения ваших средств (декларации о доходах, договоры о продаже имущества и т. д.).
Эти документы могут очень вам пригодиться, если вы решите снять свой вклад наличными.
Женщине-должнице Социальный фонд России (СФР) стал платить мне пенсию на 50% меньше. Там пояснили, что судебный пристав удерживает половину пенсии за долги. На её заявление о сохранении прожиточного минимума в связи с двумя иждивенцами СФР ответил, что это не в его компетенции. Законно ли это?
Печально, но в этом случае отказ СФР законен. Поскольку постановление об удержании денежных средств из пенсии вынесено судебным приставом-исполнителем - должнику нужно подать заявление о сохранении прожиточного минимума именно ему (ссылаясь на ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве). Даже если должник - пенсионер.
Вот если бы долг удерживался СФР напрямую с пенсионера – без участия пристава, то в этом случае СФР обязан был бы автоматически сохранять для пожилого человека прожиточный минимум. Без всяких дополнительных заявления. А в рассматриваемом случае взыскатель подал исполнительный лист не в СФР, а в ФССП.
Сделать это можно как путем личного обращения, так и электронно, через «Госуслуги».
При наличии у должника иждивенцев закон допускает увеличение уровня ежемесячного сохраняемого дохода (свыше величины прожиточного минимума), но для этого нужно получить решение суда (судебный пристав может сохранить пенсию только на величину прожиточного минимума). В этом случае нужно будет обратиться в суд с заявлением о сохранении вам пенсии в размере, превышающем прожиточный минимум (ч. 5.2 ст. 69 Закона).
✔️Для защиты своих законных прав, интересов, для сохранения прожиточного минимума работающего гражданина или пенсионера, имущества и по другим вопросам связанным с долгами можете писать мне в ЛС или в комментариях.
Коллекторы могут выступать как представителем (агентом) основного кредитора, так и приобретать право требования долга через переуступку. В любом случае работа коллектора связана с возвратом образовавшегося кредитного долга.
Взаимодействие с должниками коллекторы осуществляют разными способами: личные встречи, телефонные звонки, смс-сообщения и письма.
Вместе с тем все эти способы взаимодействия имеют чёткие дозволенные пределы, которые установлены Федеральным законом №230-ФЗ.
В частности, кредиторы могут звонить должнику в определённое время (в рабочее время дни с 8.00 до 22.00, в выходные и праздничные дни – с 9.00 до 20.00). Периодичность тоже чётко оговорена законом: количество звонков – не более одного раза в сутки, а также двух раз в течение календарной недели и 8 раз за месяц.
Сотрудник профессиональной коллекторской компании обязан представиться и сообщить наименование займодателя, которому он оказывает представительские услуги. В сообщениях должны указываться наименование коллекторской организации, номер телефона и наименование займодателя, а также информация о просроченном долге.
Многие жалуются, что коллекторы начинают доставать родственников и друзей должника. Это правомерно?
Коллектор вправе общаться с родственниками заёмщика или третьими лицами (если на то имеется письменное согласие должника и третьих лиц).
Вместе с тем друзья и родственники должника имеют право отказаться от общения в процессе разговора по телефону.
В процессе взаимодействия с должниками коллекторам запрещено угрожать применением физической силы, оказывать психологическое давление, высказывать оскорбления в адрес должника, причинять вред имуществу должника, взаимодействовать с третьими лицами, не связанными с задолженностью; взаимодействовать с лицами, не достигшими совершеннолетия или имеющими расстройства психики, вводить должника в заблуждение, в том числе предоставлять недостоверную информацию о задолженности и сроках её погашения, обращении в суд и преследовании по уголовному делу.
Нарушения ряда таких запретов является уголовно наказуемыми.
Должник может отказаться от общения с коллектором и кредитором и заставить его прекратить телефонные звонки, личные встречи и отправку сообщений.
Нужна помощь юриста, консультация? Напишите мне в ЛС или задайте свой вопрос в комментариях, я обязательно с Вами свяжусь.
Просрочка по кредиту или по любой другой задолженности часто сопровождается навязчивыми звонками и визитами взыскателей. На практике их действия нередко выходят за пределы, установленные законом. По телефону и при личной встрече от таких «товарищей» часто можно услышать оскорбления. Бывает, что от сотрудников отдела взысканий банка или от коллекторов поступают и вполне серьезные угрозы.
Между тем, у гражданина-должника есть законное право, на основании 230-ФЗ запретить взаимодействие с окружением по вопросам возврата просроченной задолженности и отказаться от взаимодействия с кредитором. Нужно направить кредитору соответствующее заявление.
• Запретить взаимодействие с третьими лицами (окружением) можно с первого дня образования просроченной задолженности.
• Отказаться от взаимодействия с кредитором можно спустя 120 дней с момента возникновения просрочки.
Заявления направляются на юр.адрес кредитора.
Лучше делать это своевременно, а не дожидаться уступки (продажи) долга коллекторам.
👉Нужна помощь или консультация кредитного юриста? Напишите в личные сообщения или задайте свой вопрос в комментариях, отвечаю всем.
На практике часто возникают ситуации, когда должник своевременно подал возражения относительно исполнения судебного приказа, получил определение об отмене, но, спустя 1-2 месяца судебные приставы возбудили исполнительное производство или банк арестовал денежные средства.
Приказ вступает в силу через 10 рабочих дней с момента его получения должником. В указанный срок суд не получил заявления о его отмене и направляет взыскателю оригинал приказа через 2-3 дня, который потом предъявляет его к исполнению.
В то же время должник может отправить заявление об отмене по почте и в последние 2-3 дня до истечения срока.
В этом случае, в т.ч. с учетом сроков прохождения почтовой корреспонденции суд получит заявление через 2-3 дня, а иногда даже неделю.
Или должник может и вовсе подать через месяцы заявление в суд на отмену приказа, попросив суд восстановить пропущенный 10 дневный срок.
И суд вполне отменит такой приказ. Но оригинал приказа будет ведь на руках у взыскателя!
⚙️Для того, чтобы прекратить взыскание необходимо направить определение об отмене СП приставам, в банк или к работодателю (в зависимости от способа предъявления взыскателем). После этого, если уже были взысканы какие-то денежные средства можно обратиться в суд с заявлением о повороте судебного решения и вернуть деньги.
Многие суды направляют оригинал СП взыскателю спустя 1 неделю после вступления его в законную силу. Это даёт возможность не допустить описанной выше ситуации.
⚙️Что делать, если судебный приказ взыскатель отнес приставу или в банк, а вы его отменили?
Чтобы не допустить подобных ситуаций необходимо как только вы получили определение суда об отмене приказа - быстро отнести его приставу или в банк, куда попал сам судебный приказ.
Если у вас уже начали удерживать деньги по отмененному приказу - это будет прекращено как только банк или пристав узнают о том, что приказ этот судом отменен.
А вот все взысканные по отмененному приказу деньги можно будет вернуть, подав в суд заявление на поворот исполнения судебного приказа.
Обязательно подпишись на канал кредитного юриста, задавай свои вопросы в личные сообщения или в комментариях, дам ответы, консультации и рекомендации.
Оцените данный пост👍
⚡️В вопрос о том, когда гражданин считается надлежаще извещенным (о судебном заседании с его участием или о вынесении судебного приказа либо решения в отношении него), добавился важный нюанс.
Верховный суд РФ, разбирая желобу гражданина по поводу его ненадлежащего извещения (и отмене в связи с этим решения суда), указал следующее:
- одного лишь факта, что письмо поступило в почтовое отделение по адресу, где гражданин был зарегистрирован по месту жительства, еще недостаточно, чтобы признать его извещенным;
- надлежащее уведомление признается лишь в том случае, когда Почтой соблюден порядок доставки письма (в т.ч. в информационной системе отражены попытки вручения письма адресату и причины возврата согласно отчету почтальона). Почтальоны, как правило, игнорируют составление такого отчета и не предпринимают несколько попыток вручения почтового уведомления адресату.
🤓Поскольку в материалах дела не было почтового конверта с отметками о попытках вручения и причинах возврата, ВС РФ признал уведомление ненадлежащим — и обязал принять жалобу гражданина (№ 305-ЭС24-12024).
Кроме того, вас суд может известить и через Госулсуги (если бы там сами дали такую возможность и поставили галочку о согласии получать электронные извещения).
Участник судебного процесса будет считаться извещенным надлежащим образом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством Единого портала "Госуслуги".
Но вот чтобы иметь возможность отмены судебных решений, приказов по истечении отведенного законом срока - лучше не давать доступ на электронные судебные уведомлениям и по старинке получать их в бумажном виде. В этом случае, к примеру, если вы не живете по адресу регистрации, а проживаете на съемной квартире или у родственников и можете это подтвердить договором найма - вы сможете отменить в суде заочное решение, судебный приказ или обжаловать в вышестоящей инстанции судебное решение даже если пропустите дни, месяцы или годы с даты вынесения такого судебного акта.
Вопросы на юридические темы мне можно задать в комментариях или в личных сообщениях.
На работодателя должника возложена обязанность производить удержание денежных средств из заработной платы должников в счет погашения задолженности по судебным актам и актам иных уполномоченных органов (например, постановление о наложении административного штрафа, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и т.д.). Такие положения закреплены в ст. 6, ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
⚙️А как приставы узнают - где официально трудится должник?
Если должник трудоустроен официально - то с его заработной платы происходят обязательные отчисления: подоходный налог и страховые взносы. Именно они помогают приставам найти место работы должника. В этом случае размер удержания по исполнительным документам из его доходов будет составлять 50%. Оставшаяся часть перед переводом на расчётный счет будет промаркирована специальным кодом, который должен защитить остатки заработной платы от списания.
А если должник трудится неофициально, получает зарплату в конверте или просто имеет шабашки? При неофициальном трудоустройстве - никаких обязательных отчислений нет, а значит, судебный пристав не сможет установить место работы должника.
Но это при условии, что заработную плату должник получает только наличными денежными средствами. Ведь если тайный работодатель будет переводить заработанные деньги на карту должника обычным денежным переводом, то в этом случае доход должника спишется в 100% объеме. Да и карты у должников, как правило, находятся под арестом. Ведь первое, что арестовывает судебный пристав - это банковские счета должника.
Поэтому, если уж и выбирать неофициальную работу, то только с получением заработной платы наличными денежными средствами или на карты третьих лиц, а в остальных случаях - это бессмысленно.
Есть вопросы к юристу? Подписывайся и задавай свои вопросы в личные сообщения или в комментариях под постом. Отвечаю всем!
Банк обращается в суд за взысканием долга примерно через 6 месяцев.
Долг может быть передан коллекторам, но это не влияет на то, как проводится взыскание.
Если размер долга меньше 500 000 рублей, то порядок взыскания таков:
1 Банк подаёт мировому судье заявление, в котором просит взыскать с вас долг.
2 Судья, без вашего участия, выносит судебный приказ о взыскании долга и направляет вам по почте.
3 Получив приказ в течение 10 дней, вы можете направить возражение против долга.
4 Судья, получив от вас в течение 10 дней возражение, сразу отменяет приказ.
Если вы не направили возражение, приказ передаётся судебному приставу, который и арестовывает все ваши карты.
Что делать, если вы не получили письма из суда
Нужно подать в суд заявление о восстановлении срока обжалования.
Подать такое заявление можно только в течение 10 дней после ареста ваших карт.
Есть вопросы? Отвечу каждому в личных сообщения канала или в комментариях, пишите.
