Ещё недавно Европа последовательно избавлялась от зависимости от российского газа. Теперь американские переговорщики, по данным The Wall Street Journal, обсуждают совершенно неожиданную конструкцию: вернуть российское топливо на европейский рынок, но поставить между производителем и покупателем американского посредника.
Звучит парадоксально. Страна, которая помогала вытеснять российский газ из Европы, теперь якобы рассматривает возможность заработать на его возвращении. Но если разобраться, в этой истории есть вполне понятная экономика.
Предлагаемая схема предполагает транзит через Украину, продажу газа через структуру с участием США и размещение выручки на специальном счёте в третьей юрисдикции. Также обсуждается возможность восстановления работы Северного потока.
Главная идея — российский газ может снова попасть в Европу, но контроль над его продажей и финансовыми потоками получит американская сторона.
Почему Вашингтону это интересно? Во-первых, посредничество позволяет зарабатывать на каждой сделке. Во-вторых, американские компании получают возможность контролировать важную часть энергетической инфраструктуры и поставок. Наконец, собственный СПГ не способен полностью закрыть потребности европейского рынка, поэтому дополнительные объёмы топлива могут быть востребованы.
Однако есть серьёзное противоречие: США годами добивались сокращения присутствия российских поставщиков в Европе. Поэтому интерес отдельных американских инвесторов ещё не означает, что подобную модель поддержит вся администрация.
Для России возвращение на европейский рынок тоже выглядит привлекательно: Европа традиционно была премиальным направлением с развитой инфраструктурой и платёжеспособными покупателями. Но Москва заинтересована не просто в возобновлении экспорта, а в экономически выгодных условиях. Зависимость от посредника, который контролирует продажи и расчёты, может оказаться слишком высокой ценой за возвращение.
Есть и политические препятствия. Евросоюз официально движется к отказу от российского газа: переходный период для долгосрочных контрактов на СПГ заканчивается 1 января 2027 года, для трубопроводного газа — 30 сентября 2027-го. Европейские столицы пока не демонстрируют готовности менять этот курс.
Украинский маршрут также вызывает вопросы. Россия уже использовала его, но именно стремление снизить зависимость от транзита через Украину стало одной из причин строительства «Северных потоков». Теперь возвращение к старой схеме потребовало бы новых договорённостей и гарантий безопасности.
📊 Для российского бюджета потенциальное возобновление экспорта означает дополнительные объёмы добычи и налоговые поступления. Но есть важный нюанс: цена сделки. Если газ придётся продавать с существенным дисконтом, а посредники заберут значительную часть маржи, экономический эффект окажется намного скромнее ожидаемого.
Кроме того, увеличение предложения способно повлиять на европейские цены, что также необходимо учитывать при оценке выгоды.
Пока это скорее переговорный сценарий, чем готовый план возвращения российского газа в Европу. Слишком много участников с разными интересами: Москва хочет выгодных прямых поставок, Вашингтон — экономического и инфраструктурного контроля, Киев — доходов от транзита, а европейские страны — сохранить заявленный курс на отказ от российского топлива.
Я бы следил не столько за громкими заявлениями, сколько за конкретными условиями: кто будет покупать газ, по какой цене, кому достанутся транзитные и посреднические доходы и кто гарантирует безопасность поставок.
Сам факт обсуждения такой схемы показывает: энергетика остаётся не только рынком сырья, но и инструментом экономического влияния. А возвращение российского газа в Европу, если оно состоится, совсем не обязательно будет означать возвращение к прежним правилам игры.