Американские пенсионные фонды до сих пор держат в крипте меньше 1% активов, а например гос. ПФ в ЮАР и Бразилии и ДАЖЕ России 😅 прямо запрещают инвестиции в криптоактивы из-за их нерегулируемого статуса.
🔹Если бы ПФ разрешили инвестировать в крипту, то это открыло бы кран ликвидности на 5 трлн$ (мнение JPMorgan)
🔹А BCG отмечают, что институциональные активы в крипте едва превышают 235 млрд$,
🔹В BlackRock прямо говорят, что готовы инвестировать в крипту активнее, но регуляторы держат по рукам и ногам.
От этого огромное внимание сейчас уделено закону CLARITY Act, который выступит фундаментом для крупных криптоинвестиций.
Что это за волшебный ключик к триллионам?
До сих пор крипта остаётся в серой зоне регуляции. В США SEC (комиссия по ценным бумагам) и CFTC (комиссия по товарным фьючерсам) решают, кто из них главный регулятор крипты.
Нет чёткого понимания, что именно нужно регулировать: код или выпуск ценных бумаг?
CLARITY Act должен будет расставить все точки над "i"
📌 Авторы законопроекта предлагают делить всё цифровое на три типа:
1️⃣ Цифровые товары. Сюда попадут активы, чья ценность рождается из реального использования их сетей. ВТС, ETH, SOL и другие зрелые протоколы. Ими займётся CFTC, которая работает с commodities, валютой и фьючерсами. Регулятор будет мягче и понятнее для индустрии.
2️⃣ Инвестиционные контракты. Это токены, которые продаются на этапе сбора денег. Пока проект централизован, за ним присматривает SEC. Но здесь кроется важная деталь: как только сеть становится по-настоящему децентрализованной, актив перейдёт под контроль CFTC.
3️⃣ Разрешённые стейблкоины. Их будут контролировать банковские регуляторы (FOMC), а основной критерий — прозрачность резервирования.
Только монеты с реальным обеспечением 1:1 получат зелёный свет.
CLARITY Act раскладывает все активы по разным корзинам и даёт инвесторам опору, а ПФ — окошки для обращения при спорных вопросах.
До сих пор банки и фонды скупали крипту на свои балансы на свой страх и риск соблюдая жёсткие ограничения на долю такого риска.
С принятием CLARITY Act ограничения частично ослабнут.
Есть и ложка дёгтя.
📌Не все переживут эту регуляцию. Криптобиржам придётся пройти через жёсткую регистрацию и разделение клиентских средств.
📌Некоторые стейблкоины могут потерять долю рынка, если не докажут прозрачность резервов.
📌А ещё Сенат до сих пор спорит над деталями — особенно вокруг того, как считать доходность от стейкинга и какие поправки вносить.
⏳ Что сейчас в актом?
Палата представителей США приняла закон ещё летом 2025-го с солидным перевесом голосов.
14 мая законопроект наконец вышел из тупика, пройдя решающее испытание, когда Банковский комитет Сената США проголосовал 15 голосами против 9 за его продвижение.
На сегодня работа продолжается. Если закон пройдёт в текущем виде, это может стать катализатором нового цикла институционального притока.
CLARITY Act выводит крипту из серой зоны. Анонимные криптоэнтузиасты конечно не довольны, не для этого создавалась крипта. Законы и нормативы причёсывают зрелого анархиста и одевают его в "костюм тройку".
С одной стороны крипта больше не опора для фриков, но с другой стороны - какое это имеет дело, если ВТС будет стоить 1 млн$ 😅
Как вы считаете, нужно ли регулировать крипту?
