Top.Mail.Ru

👮‍♂️Почему кредиторы пугают должников уголовкой по 159.1 УК, 177 УК, но приговоров мы не видим

1️⃣ Доказать умысел по сокрытию кредитных средств крайне сложно.


Так как просто факта неуплаты кредита, займа недостаточно. Ещё нужно доказать, что должник имел возможность выплачивать по кредиту, это если говорить про 177 ст. УК, либо нужно доказать, что должник предоставил недостоверные сведения при взятии кредита, это если говорим про 159.1 УК.


Даже если должник не внес ни одного платежа это ещё не свидетельствует об умысле не платить по долгам. Можно всегда сказать, что лишился доходов, развелся, заболел, так обычно в жизни и происходит.


Поэтому чаще всего умысел просто не доказуем.


2️⃣ Так же никто не гарантирует, что после того, как суд признает должника виновным он побежит платить долг. Чаще всего по таким составам назначают денежный штраф или обязательные работы (махать метлой). То есть денег от этого в кармане у должника не появится.


⚙️Кредитный юрист, юрист по гражданскому, финансовому праву, автор юридического канала "Про долги", Антон.

1️⃣ Доказать умысел по сокрытию кредитных средств крайне сложно. Так как просто факта неуплаты кредита, займа - изображение
0 / 2000
Ваш комментарий
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
Почему кредиторы пугают должников уголовкой по 1591 УК 177 УК но приговоров мы не видим | Базар