Top.Mail.Ru
Друзья, недавно прозвучала новость, которая на первый взгляд выглядит технической. Но если посмотреть глубже — - изображение

Друзья, недавно прозвучала новость, которая на первый взгляд выглядит технической. Но если посмотреть глубже — это один из самых важных экономических сигналов последних месяцев.


Власти обсуждают сохранение порога выручки для обязательной уплаты НДС на уровне 20 млн рублей минимум на три года.


Формально — просто пауза в реформе. По факту — признание того, что экономика начала подавать сигналы перегрева.


Напомню: раньше компании на упрощёнке могли работать без НДС до 60 млн рублей оборота. Затем порог резко сократили до 20 млн, а дальше планировали снижать ещё сильнее: до 15 млн, а затем до 10 млн рублей.


Логика государства понятна: расширить налоговую базу, повысить собираемость, сократить серые схемы. Но мало того, что это так не работает, так и реальность оказалась сложнее.


Вместо ожидаемого роста поступлений бизнес получил резкий рост издержек. Для тысяч компаний НДС оказался не просто дополнительным налогом, а полной перестройкой экономики предприятия. Появились новые расходы на бухгалтерию, отчётность, пересмотр договоров, внедрение маркировки, изменение ценовой политики.


И самое неприятное — удар пришёлся не по крупным корпорациям. Удар пришёлся по тем, кто работает с минимальной маржой. Кафе. Розница. Услуги. Небольшие производства. Ремонт. Локальные предприниматели.


Когда чистая прибыль составляет 5–10%, а сверху появляется новая нагрузка — бизнес перестаёт считать прибыль и начинает считать месяцы до закрытия. И цифры уже начали это показывать.


В ряде регионов количество закрытий малого бизнеса оказалось выше числа новых регистраций. Это очень важный момент. Потому что малый бизнес — это не только предприниматели.


🔹 Это рабочие места.

🔹 Это аренда помещений.

🔹 Это поставщики.

🔹 Это налоговая база.

🔹 Это люди, которые потом идут покупать квартиры, автомобили и формируют спрос внутри экономики.


📌 Здесь возникает главный вопрос. Где проходит граница между пополнением бюджета и разрушением источника этих поступлений?


В экономике существует известный принцип. Если повышать нагрузку бесконечно — наступает момент, когда сборов становится не больше, а меньше.


Компании начинают дробиться. Переходить в ИП. Уходить в самозанятость. Замораживать развитие. Или вообще уходить в тень.


Причём это не всегда попытка заработать больше. Очень часто — попытка выжить. Поэтому решение оставить порог на уровне 20 млн я бы не воспринимал как масштабную поддержку бизнеса.


Это скорее экстренное торможение перед следующим поворотом.


Государство, похоже, увидело простую вещь: если продолжать ужесточение теми же темпами — можно получить обратный эффект. Но расслабляться рано.


Потому что сама логика системы не изменилась. Бюджету всё равно нужны деньги. А значит, давление может смещаться в другие зоны: косвенные налоги, региональные сборы, отмена льгот, более жёсткое администрирование.


Именно поэтому сейчас для предпринимателей главный вопрос уже не размер налогов. Главный вопрос — предсказуемость правил игры.


Пока бизнес понимает горизонт на несколько лет вперёд — он инвестирует. Когда горизонт заканчивается — начинается режим сохранения денег. А экономика в режиме выживания почти никогда не растёт.


🔵 Positive Investments ⭐️ Консультации

🖥 Клуб Позитивных Инвесторов

0 / 2000
Ваш комментарий
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
Друзья недавно прозвучала новость которая на первый | БАЗАР