Борцы за трезвость, защитники нравственности и те, кто до сих пор верит, что запреты работают! У нас замечательная новость из мира борьбы с ветряными мельницами. А теперь закройте глаза и представьте: общественники из «Общественной потребительской инициативы» (ОПИ) написали письмо премьеру Мишустину. Они просят не то чтобы отложить эксперимент по онлайн-продаже алкоголя — они просят даже не смотреть в эту сторону. Вообще. Потому что, видите ли, дистанционная торговля спиртным сделает его слишком доступным, особенно для несовершеннолетних. А параллельно нелегальный рынок уже продаёт алкоголь онлайн на 100 млрд рублей в год. И 79% россиян понятия не имеют, что это запрещено. Классика: запретим легальное — расцветёт нелегальное. Разбираем эту «алкогольную шизофрению» по пунктам: • Общественники боятся, что дети начнут заказывать бухло с доставкой. Серьёзно? Ребёнок, который хочет выпить, найдёт способ. Сейчас он попросит старшего брата или купит в ларьке без паспорта. Онлайн-доставка требует идентификации, курьер сверяет паспорт. Где тут «повышение доступности»? • Нелегальный рынок уже 100 млрд рублей. Это не шутки. Люди заказывают спиртное в интернете, потому что удобно. И они не знают, что это незаконно. А знаете, почему не знают? Потому что запрет — идиотский. Алкоголь продаётся нелегально офлайн круглосуточно, а онлайн — нельзя. Логика? • В АКИТ напомнили: во всём мире онлайн-продажи алкоголя разрешены, и нигде это не привело к росту потребления. Люди не начинают пить больше от того, что бутылку можно заказать с доставкой. Они просто перестают тащиться в магазин в 11 вечера. • Виноторговцы говорят: онлайн-покупка спиртного — не импульс. Потому что ждать доставку час-два — это не «спуститься за бутылкой». То есть человек, который хочет выпить прямо сейчас, не будет заказывать онлайн. Он пойдёт в магазин. А онлайн — это про планирование, про вечернюю бутылку к ужину, про подарок. Импульс — это когда взял с полки у кассы. • Чего на самом деле боятся общественники? Скорее всего, лобби офлайна. Потому что онлайн-торговля алкоголем ударит по розничным точкам, которые живут за счёт высоких наценок. А так — давайте сделаем вид, что мы защищаем детей. • А как же контроль? Система ЕГАИС прекрасно работает. Курьер привозит заказ, сканирует паспорт, алкоголь не может быть продан несовершеннолетнему. А в магазине у дома можно купить без паспорта, если продавец забил. Где логика? • Что предлагают общественники? Ужесточить ответственность площадок. То есть наказать маркетплейсы за то, что кто-то продаёт нелегально. А почему не наказать тех, кто продаёт без лицензии? Почему площадка должна отвечать за каждого продавца? Это как требовать от «Авито» отвечать за контрафактные кроссовки. В общем, инициатива прекрасная: давайте запретим то, что уже работает в обход закона, и сделаем вид, что мы боремся за трезвость. …Только вот реальность такова: нелегальный рынок в 100 млрд рублей — это не «теневая угроза». Это ответ потребителей на дурацкий запрет. Люди хотят удобства. И если легально нельзя, они найдут способ нелегально. А вы, общественники, будете дальше писать письма, которые ни к чему не приведут. Потому что единственный способ победить чёрный рынок — это легализовать и регулировать. Но вы же не об этом. Вы о том, чтобы «не смотреть в эту сторону». Удобная позиция: страусы, блин. А пока вы прячете голову в песок, кто-то уже заказал ящик коньяка с доставкой на дом. Без паспорта, конечно. Потому что в тени паспорта не спрашивают. Так что выбор за вами: либо вы признаёте реальность и начинаете её регулировать, либо продолжаете бороться с ветряными мельницами. Только мельницы эти уже давно превратились в склады с нелегальным алкоголем. И ветер оттуда дует не в ту сторону.