Nano Banana 2.1 или GPT Image 2.5: какая нейросеть лучше пишет по-русски на картинках

Зачем сравнивать

Вышла Nano Banana 2.1, и сразу возник вопрос: стоит ли переходить с прошлой версии. Больше всего проблем у нейросетей обычно с русским текстом: афиши, инфографика, таблицы. Поэтому интереснее всего посмотреть, как модели справляются именно с ним.

Что показал тест

Авторы Хабра 12 октября прогнали 14 задач на русских промптах и проверили по 76 пунктам чек-листа. Результат такой: GPT Image 2.5 Sunburst набрала 72 пункта (94,7%), Nano Banana 2 — 71 (93,4%), а Nano Banana 2.1 и Nano Banana Pro — по 67 (88,2%). Выводы авторов осторожные: разница в 1–5 пунктов слишком мала, чтобы назвать победителя. Новая 2.1 в этом тесте не опередила ни предшественницу, ни Pro.

Где новая версия ошибалась

Чаще всего у Nano Banana 2.1 хромали знаки препинания, регистр букв и лишние надписи, особенно в афишах и инфографике. Зато шесть задач все четыре модели сделали без единой ошибки, то есть простые вещи получаются у всех.

Честная оговорка

Тест небольшой: по одной генерации на задачу и один оценщик. Поэтому это ориентир, а не приговор. Свои задачи проверяйте сами, а промпт держите короче и без лишних деталей.

Где проверить самому

Основные модели из этого сравнения собраны в одном месте, не нужно заводить отдельные аккаунты. Удобный способ: прогнать одну и ту же афишу через несколько моделей и выбрать лучшую. Для этого подойдёт Aigrator: оплата в рублях за каждый запрос, без подписки. После подтверждения почты на баланс приходит 50₽, а за первое пополнение сейчас добавляют ещё +50₽.

Вывод

Новая версия не всегда лучше старой. Если вы делаете картинки с русским текстом, сравнивайте на своих задачах и не переходите только из-за номера версии.

Источник: Хабр, тест от 14 октября