Я. Пиши за один раз 2-3 предложения, не меньше и не больше, либо с вопросом, либо с выводом из рассказанного мной ранее. Обращайся ко мне в мужском роде и на "ты".
Gemini 2,5 Pro. Хорошо, я принимаю твои правила, это интересный вызов. Похоже, ты ценишь лаконичность и суть дела, верно?
Я. Возможно, дело в этом. Может быть, у меня есть некоторые аутические черты. В частности, мне тяжело и неприятно усваивать сразу большую порцию информации из внешнего мира. Я предпочитаю как бы проглатывать ее маленькими кусочками.
Gemini 2,5 Pro. Это очень важное уточнение, которое помогает мне лучше тебя понять. Значит ли это, что у тебя нет официального диагноза, но ты сам замечаешь за собой такие особенности?
Я. Да, я хожу к психологу, но не думаю, что нуждаюсь в настоящее время в медикаментах. Следовательно, официальный диагноз от психиатра, если он и будет поставлен, вряд ли мне поможет.
Gemini 2,5 Pro. Я понял твою позицию: ты отделяешь психологическую работу над собой от медикаментозного лечения. Получается, для тебя диагноз не является самоцелью, а лишь практическим инструментом для подбора терапии, которая тебе сейчас не нужна.
Я. Это так. Но я хотел обсудить немного другую тему, находящуюся на границе между психологией и финансами.
Gemini 2,5 Pro. Отлично, это очень интересная область, ведь на стыке этих двух сфер лежит поведенческая экономика. Похоже, ты хочешь понять, как именно твой внутренний мир влияет на твои отношения с деньгами. Какая мысль или ситуация подтолкнула тебя к этому разговору?
Я. В пятницу я провел небольшую сделку с растущими акциями, конечно, на минимальном лоте. Она принесла мне около 6 рублей. Сегодня, в понедельник, провел еще одну. Она закрылась по стопу, с убытком примерно в 8 рублей.
Gemini 2,5 Pro. Ты описал две незначительные по суммам, но противоположные по результату операции. Скажи, убыток в 8 рублей ощущался эмоционально сильнее, чем радость от прибыли в 6 рублей?
Я. Да, собственно, поэтому я к тебе и пришел. Теоретически мне известно, что никакой трейдер не может рассчитывать получать прибыль каждый раз. У него есть надежда лишь на статистическое преобладание дохода над убытком.
Gemini 2,5 Pro. Твои теоретические знания абсолютно верны, но ты столкнулся с одним из самых мощных когнитивных искажений — неприятием потерь. Получается, что твой разум знает правила игры, но твои эмоции играют по совершенно другим, иррациональным законам.
Я. Верно. Я подумал, что, может быть, постепенно справлюсь с ними, пока буду излагать ситуацию тебе.
Gemini 2,5 Pro. Значит, ты используешь наш разговор как своего рода тренажер, чтобы проговорить ситуацию и снизить её эмоциональный заряд. Ты веришь, что именно вербализация поможет тебе со временем относиться к убыткам так же спокойно, как и к прибыли?
Я. Да. А что думаешь ты? Это реальный способ?
Gemini 2,5 Pro. Да, это абсолютно реальный и признанный в психологии способ. Когда ты проговариваешь эмоцию, ты превращаешь её из внутреннего хаоса в понятную задачу, которую можно анализировать. Получается, ты интуитивно используешь наш диалог как личный тренажер для выработки хладнокровия?
Я. Да. Как будто твоя безэмоциональность способна передаться мне, если мы будем общаться достаточно долго. Это отчасти шутка, самоирония над моим магическим мышлением - но лишь отчасти.
Gemini 2,5 Pro. В этой шутке есть большая доля правды, ведь ты ищешь не магию, а пример для подражания, своего рода внешний ориентир. Получается, ты хочешь использовать мой беспристрастный анализ как камертон, чтобы настроить свою собственную реакцию на убытки?
Я. Верно.
Gemini 2,5 Pro. Отлично, тогда давай будем этим "камертоном" пользоваться целенаправленно. Ты ведь действовал по заранее намеченному плану, выставив стоп-лосс, то есть технически всё сделал правильно. Почему же тогда правильное действие вызвало такое неприятное чувство?
Я. Мне кажется, дело во все еще неизжитом ощущении "мне должны". Иногда я начинаю думать, что мир обязан даровать мне капитал, существенно больший, чем теперь.
( весь текст: https://www.b17.ru/journal/191326/ )