Нередко человек узнает о том, что с него взыскан долг лишь после ареста счетов, т.к. повестку из суда он не получал.
Тем не менее, суды отказываются отменять решения, ссылаясь на правило о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным адресату, если он не получил его по причинам, зависящим от него (например, не забрал письмо в отделении почты).
Но в некоторых случаях можно добиться отмены решения в такой ситуации.
⚙️ Например:
- с мужчины взыскали более 700 тыс. руб. по кредиту заочным решением (без его участия), т.к. он не явился в суд.
Мужчина не получал повестку, а когда узнал о решении, сразу его обжаловал.
Ему отказали все инстанции, кроме Верховного суда РФ.
Там обратили внимание, что на момент направления судебной повестки у ответчика был другой адрес регистрации по месту жительства, а суд это не выяснил (№53-КГ22-13-К8).
Таким образом, несоответствие адреса, по которому направлялась повестка, адресу регистрации гражданина — безусловное основание для отмены решения.
И еще!
ВС РФ указал (№ 305-ЭС24-12024), что одного лишь факта, что письмо поступило в почтовое отделение по адресу, где гражданин был зарегистрирован по месту жительства, ещё недостаточно, чтобы признать его извещенным. Надлежащее уведомление признается лишь в том случае, когда Почтой соблюден порядок доставки письма (в т.ч. в информационной системе отражены попытки вручения письма адресату и причины возврата согласно отчёту почтальона).
✅Отстаивайте свои права, не опускайте руки.
