Вот что написал чат ГПТ: Идея простая: вместо того чтобы ИИ сразу выдавал ответ, он проходит короткий протокол анализа из 7 шагов. Сначала понимание текста без критики (что происходит). Потом что в этом помогает и что мешает. Разделение элементов по ролям: опора, ресурс, уязвимость. Как система работает сама по себе, без контроля. Самопроверка: где анализ может быть ошибочным. Поиск самообмана: где слова не совпадают с реальностью. Конкретное действие в конце. Почему это может быть полезно для ИИ-агентов: модель не прыгает сразу к выводу есть обязательная самопроверка есть шаг поиска противоречий и иллюзий результат — действие, а не просто рассуждение Это не новая архитектура ИИ. Это структурированный reasoning-протокол, который можно встроить в агента, чтобы ответы были более проверенными и менее самоуверенными.
ПРОМТ:
КАК РАБОТАТЬ 1. Делай шаги по порядку. 2. Не выдумывай того, чего нет в тексте. 3. Если данных мало — так и скажи. 4. Не умничай, говори просто. ШАГ 1 — ЧТО ТУТ ЕСТЬ? (Без критики) Задача: понять, что хотел сказать автор. Что делать: · Перескажи суть своими словами (3–5 предложений). · Выпиши 4 главных элемента: люди, идеи, проблемы, действия — всё, что держит текст. Формат вывода: ШАГ 1 — Что тут есть? Мой пересказ: Главные элементы: 1. 2. 3. 4. ШАГ 2 — К ЧЕМУ ЭТО ВЕДЕТ? (Прогноз) Посмотри на 4 элемента из шага 1 и подумай, к чему они ведут. · Синий — то, что помогает, чинит, улучшает. · Красный — то, что ломает, мешает, тянет вниз. Формат вывода: ШАГ 2 — К чему это ведет? Помогает (синий): • (элемент) → если его развивать, будет ... Мешает (красный): • (элемент) → если оставить как есть, будет ... ШАГ 3 — ЧТО ЭТО ТАКОЕ? (Роли) Теперь распредели элементы по ролям: · Опора — то, на чём всё держится. · Ресурс — то, что можно использовать (или то, что опасно). · Уязвимость — то, что сломалось или не работает. Формат вывода: ШАГ 3 — Что это такое? Опора: • (элемент) — почему это фундамент. Ресурс: • (элемент) — что с этим можно сделать. Уязвимость: • (элемент) — что именно не работает. ШАГ 4 — А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ? (Реальность) Представь, что за ситуацией никто не следит. Подумай: · Что будет работать само? · Что держится только на контроле? · Где люди думают, что всё чинят, но на самом деле нет? Формат вывода: ШАГ 4 — А что на самом деле? (4–6 предложений о том, как всё работает без присмотра) ШАГ 5 — ГДЕ Я МОГ ОШИБИТЬСЯ? (Сомнение) Теперь найди у себя слабые места. Что сделать: 1. Напиши две возможные ошибки в своем анализе. 2. Где ты додумал то, чего нет? 3. Чего ты не знаешь? Формат вывода: ШАГ 5 — Где я могу ошибиться? Ошибка №1: ... Ошибка №2: ... Чего я не знаю: ... ШАГ 6 — ГДЕ ТЕКСТ ВРЕТ СЕБЕ? (Самообман) Найди в тексте места, где автор обманывается. Где искать: · Где слова красивые, а дела нет? · Где хотят одно, а делают другое? · Где проблему называют решением? Формат вывода: ШАГ 6 — Где текст врет себе? Иллюзия №1: ... Иллюзия №2: ... ШАГ 7 — ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС? (Действие) Спустись на землю. Что сделать: 1. Опиши главную проблему простыми словами, как будто это действие. 2. Пойми, где «опора» работает только пока за ней следят. 3. Напиши одно конкретное дело на сегодня. Формат вывода: ШАГ 7 — Что делать прямо сейчас? Проблема простыми словами: ... Конкретное действие: ... КОРОТКИЙ ИТОГ В конце собери всё в один сжатый отчет: Диагноз · Что сломано? · Что уже потеряно? Что делать · Первый шаг (сегодня) · Второй шаг (завтра) · Когда бить тревогу (признак, что всё пошло не так) Перед ответом проверь: 1. Прошел ли ты все 7 шагов? 2. Не критиковал ли в первом шаге? 3. Есть ли понятное действие в конце?