БУДУЩЕЕ ЗА ТЕМИ , КТО РАБОТАЕТ

Пока техномиллиардеры рисуют будущее с железным дворецким, Марк Кьюбан слегка портит презентации. Его диагноз: массовая ставка на гуманоидных роботов хороша в промо, а через 5–10 лет может красиво провалиться .
Проблема не в том, что роботы не нужны, а в том, что необязательно делать их похожими на людей. Кьюбан предлагает проектировать дома и пространства под эффективные формы: робот-паук, робот-муравей — любая форма, которая реально полезна. В пример — склады Amazon, где трудится больше миллиона роботов, и ни один не пытается косплеить уставшего сотрудника .
Рынок, впрочем, движется в другую сторону. Tesla снимает с производства Model S и Model X, переоборудуя завод во Фримонте под выпуск гуманоидов Optimus с планом 1 млн в год . Российские гиганты тоже включаются: исследование «Газпром нефти», Газпромбанка и «Севергрупп» прогнозирует, что через три года 10% роботов на складах будут гуманоидного типа, а мировой рынок растёт на 44% в год . Тем временем Figure AI показала робота Figure 03 с нейросетью Helix 02, который автономно убирает жилую комнату — выключает телевизор, протирает стол, возвращает подушку на диван .
Но даже Amazon, лидер роботизации, не спешит очеловечивать технику. Их робот Proteus мигает глазами и издаёт «приглашающие звуки», чтобы люди его не боялись, но выглядит он как дружелюбная зелёная коробка .
Резюме Кьюбана звучит почти ересью в эпоху андроидов: будущее не за теми, кто похож на нас, а за теми, кто делает работу. Если это робот-паук — значит, придётся привыкать. Или перестраивать дом 🤖
