Еще совсем недавно мы искали информацию.
Сегодня всё чаще просим готовый ответ.
Написать письмо.
Придумать поздравление.
Объяснить сложную тему.
Нарисовать картину.
Даже выбрать подарок.
Кажется, искусственный интеллект начинает думать вместо человека.
Но меня давно волнует совсем другой вопрос.
А что, если проблема не в ИИ?
Каждая новая технология сначала вызывает страх.
Когда появились калькуляторы, говорили, что люди разучатся считать.
Когда появился интернет — что перестанут читать книги.
Теперь похожие разговоры идут вокруг искусственного интеллекта.
Одни уверены, что он заменит человека.
Другие называют весь созданный им контент бездушным.
Как обычно, общество снова разделилось на два лагеря.
И, кажется, снова забыло о самом главном.
ИИ не создает мысли.
Он работает с теми, которые получает.
Если вопрос поверхностный, ответ тоже почти всегда будет поверхностным.
Если мысль интересная, хорошо сформулированная и наполненная опытом, искусственный интеллект способен раскрыть её так, как человеку иногда было бы сложно сделать самостоятельно.
Поэтому проблема редко начинается с машины.
Она начинается с человека.
Я всё чаще замечаю одну вещь.
Люди перестают формулировать мысли.
Они пишут:
«Напиши что-нибудь.»
«Сделай красиво.»
«Придумай текст.»
Но сами не могут объяснить, что именно хотят сказать.
А ведь именно в этом всегда и заключалось творчество.
Не подобрать красивые слова.
А сначала понять собственную мысль.
Есть простое сравнение, которое кажется мне самым точным.
ИИ — не художник. Он кисть.
Никто не восхищается кистью.
Восхищаются человеком, который держит её в руках.
Можно купить самые дорогие краски в мире.
Но без идеи они останутся просто красками.
Точно так же работает и искусственный интеллект.
Самое интересное начинается именно здесь.
Одни используют ИИ как замену мышлению.
Другие — как усилитель собственного мышления.
И между этими людьми очень быстро начинает появляться огромная разница.
Первый просит готовый ответ.
Второй приходит уже с идеей.
Первый хочет, чтобы за него придумали.
Второй хочет выразить то, что сам долго не мог сформулировать.
Инструмент один.
Результат совершенно разный.
Наверное, именно поэтому ожидания от искусственного интеллекта сегодня настолько завышены.
Мы требуем от него невозможного.
Чтобы он придумал книгу.
Нашел предназначение.
Сделал бизнес успешным.
Научил жить.
Но это всё равно что ждать, будто пианино само сочинит музыку.
Инструмент может сделать человека сильнее.
Но он не заменяет человека.
Есть и другая опасность.
Чем чаще мы просим готовые мысли, тем реже тренируем собственные.
Мозг устроен удивительно.
Если перестать регулярно искать слова, сравнивать идеи, строить аргументы и сомневаться в своих выводах, делать это становится всё сложнее.
Не потому, что человек стал менее умным.
А потому, что перестал пользоваться этой способностью.
При этом я совсем не считаю, что ИИ — угроза.
Наоборот.
Возможно, это один из самых мощных инструментов, который появился у человечества за последние десятилетия.
Благодаря ему можно показать то, что раньше существовало только в воображении.
Написать книгу, которую годами не удавалось начать.
Объяснить сложную мысль простыми словами.
Визуализировать мир, который раньше невозможно было увидеть.
Но всё это начинается не с алгоритма.
А с человека.
Недавно я писал о том, что мы постепенно перестаем замечать изменения, пока однажды не понимаем, насколько сильно изменился привычный мир.
Кажется, с искусственным интеллектом происходит то же самое.
Он не пришел, чтобы заменить человека.
Он пришел, чтобы изменить требования к человеку.
Теперь недостаточно просто писать.
Недостаточно просто рисовать.
Недостаточно просто знать.
По-настоящему ценным становится другое.
Умение ясно мыслить.
Потому что хорошую мысль искусственный интеллект способен сделать ещё сильнее.
А вот заменить её он пока не умеет.
И, возможно, никогда не сможет.
А как считаете вы? ИИ делает людей ленивее или, наоборот, заставляет нас учиться думать и формулировать свои мысли ещё точнее?