Посмотрите на эту обложку внимательно. Рамка в форме кокошника, внутри неё двуглавый орёл под венцами, а буквы не просто напечатаны, а сплетены в плотную вязь красным и чёрным. Это не заголовок, это готовый манифест стиля, и сделан он сто двадцать лет назад руками человека, который умел превратить титульный лист в произведение графики. А в углу карандашом выведено «1904 года», и от этой чужой пометки том вдруг становится живым, вещью, которую кто то когда то держал в руках.

Альбом выпускало Петербургское общество архитекторов как демонстрацию своих работ, и в центре внимания здесь иконостасы, то есть храмовое убранство во всей его сложности. Внутри проекты, чертежи, акварельные подачи, целый срез того, как зодчие рубежа веков возвращались к древним формам, но пропускали их через современное чувство линии, цвета и ритма. Получался не музейный слепок и не копия старописных образцов, а живое переосмысление, где medievalnaia строгость уживалась с плавкостью модерна. Обложка как раз и есть лицо этого поиска, орёл и кокошник говорят о традиции, а лёгкий, почти кружевной рисунок выдает совсем новое ухо.

Такой альбом бесценен всем, кто интересуется неорусским стилем и историей храмового убранства. Он показывает иконостас не как застывшую древность, а как поле творческой работы, где спорили о пропорциях, о месте царских врат, о том, как слово и образ должны ложиться на стену. А ещё это отдельное удовольствие для любителя книги как предмета: печать, вязь, бумага с тёплым оттенком, библиотечный штамп внизу, всё это делает том артефактом, который приятно листать медленно, даже если ты давно не открывал альбомов по архитектуре.

А вы обращаете внимание на обложки старых книг, на их шрифты и виньетки, или для вас важнее только содержание? И трогает ли вас чья то пометка карандашом на полях, которая вдруг напоминает, что до вас эту страницу уже касалась чужая рука? Расскажите в комментариях, мне правда близко это чувство рукопожатия сквозь время 🪶