Слабая или крепкая национальная валюта нужна странам и что будет с рублем?

После вчерашних многочисленных дискуссий по поводу размера бюджетного правила и перспективы рубля обобщил всю доступную информацию и сделал вывод. Итак.

Однозначного ответа нет, так как выбор между слабой и крепкой валютой — это поиск баланса между интересами разных секторов экономики. Для правительства «выгода» определяется тем, какие задачи оно решает в данный момент.

Вот как распределяются плюсы и минусы для ключевых игроков:

Для экспортеров и бюджета: выгоднее слабая валюта

· Экспортеры получают больше национальной валюты за свою продукцию, что делает их товары дешевле и привлекательнее на мировом рынке .

· Государственный бюджет также в плюсе, так как экспортные пошлины и налоги приносят больше денег в казну . Депутаты и некоторые топ-менеджеры банков иногда прямо указывают желаемый курс, например, около 100 рублей за доллар для поддержки экспорта и бюджета .

Для населения и импортеров: выгоднее крепкая валюта

· Граждане видят прямую выгоду: импортные товары (от техники до продуктов) дешевеют, как и зарубежные поездки .

· Снижается инфляция, что защищает сбережения и общую покупательную способность . Центральные банки обычно выступают за крепкий курс именно ради контроля над ценами .

· Бизнес, зависящий от импорта, также выигрывает, так как снижаются затраты на сырье и комплектующие .

У каждой политики есть свои риски: слабая валюта ведет к росту цен и обнищанию населения , а крепкая — ударяет по экспортерам и бюджету .

Однако сильная валюта — это не обязательно приговор для экономики. Хороший пример — Швейцария. Ее франк остается сверхстабильным и дорогим на протяжении десятилетий, но это не мешает стране быть одной из самых конкурентоспособных в мире за счет ставки на инновации и высокое качество, а не на дешевизну .

В России конфликт между выгодой от слабого и крепкого рубля проявляется особенно остро, и это классический пример того, как государство пытается усидеть на двух стульях.

Главная интрига последних лет в том, что реальная ситуация на рынке постоянно ломает официальные прогнозы. Например, бюджет на 2026 год сверстан исходя из среднего курса около 92,2 рубля за доллар, но фактически рубль часто оказывается значительно крепче, что создает кассовые разрывы.

Вот как на практике расходятся интересы и реальность:

Почему государству часто выгоден слабый рубль, особенно при бюджетном дефиците:

· Пополнение бюджета: Доходы от экспорта нефти и газа поступают в валюте, а расходы внутри страны — в рублях. Девальвация напрямую увеличивает поступления в казну, помогая финансировать социальные и оборонные статьи.

· Поддержка экспортеров.

Почему ЦБ и население предпочитают крепкий рубль

· Борьба с инфляцией: ЦБ РФ рассматривает высокую ключевую ставку и, как следствие, крепкий рубль как главный инструмент для возврата инфляции к цели в 4%.

· Технологический импорт: Укрепление рубля делает дешевле закупку критически важного оборудования и технологий, необходимых для модернизации производства в условиях санкций.

Что имеем на сегодня:

Бюджетный дифицит 4.6 трлн.р, его надо латать, но все инструменты: налоги, акцизы и сборы и займы были использованы, вариант один девальвировать рубль.

Снижение ВВП за 1 квартал - это негатив для ЦБ и Минфина и всей экономики, президент вызывал всех на ковер, первый звонок что надо менять политику, снижать ставку и ослаблять рубль.

Бюджетное правило- правило введённое правительством чтобы стабилизировать колебания курса рубля. Мы видим что правительство опять с этой пятницы а не с июля начинает на небольшом объеме покупать валюту чтобы не переукрепить рубль. Что это также говорит о том что Минфин и ЦБ не заинтересованы в крепком рубле.

Инфляция снижается - недельная дефляция была зафиксирована Росстатом, следовательно ЦБ более спокойно отнесётся к ослаблению рубля.

Вывод: плавное и контролируемое ослабление рубля ждёт нас ближайшее время!