В 1954 году Советский Союз торжественно отмечал 300‑летие воссоединения Украины с Россией. К этой знаменательной дате был выпущен сборник «Воссоединение Украины с Россией в 1654 году: 300 лет» под редакцией И. Грекова, В. Кородюка и И. Миллера. Книга, изданная Госполитиздатом в Москве, стала не просто научным трудом, а важным культурным и политическим событием своего времени.
История воссоединения уходит корнями в тяжёлые времена для украинского народа. В XIV–XVI веках украинские земли оказались под властью Великого княжества Литовского и Польши. Ситуация усугубилась в 1569 году, когда Люблинская уния объединила Польское королевство и Великое княжество Литовское в Речь Посполитую.
Польские магнаты и шляхта установили жёсткий гнёт:
-увеличивали барщину и другие повинности;
-проводили политику денационализации, гонений на язык и культуру;
-насаждали церковную унию для укрепления своего господства;
-подавляли антифеодальные движения кровавым террором.
Одновременно Украина страдала от грабительских набегов турецко‑татарских орд. Перед лицом угрозы экономического разорения и даже физического уничтожения народ поднялся на борьбу.
Освободительная война 1648–1654 гг. под предводительством Богдана Хмельницкого стала переломным моментом. Хмельницкий проявил себя как талантливый полководец и искусный дипломат, осознавший необходимость союза с Русским государством для спасения украинского народа.
Кульминацией борьбы стало решение Переяславской Рады 8 (18) января 1654 года о воссоединении Украины с Россией.
Этот акт:
-спас Украину от порабощения Польшей и поглощения Турцией;
-закрепил исторически сложившуюся связь русского и украинского народов;
-создал условия для экономического и культурного прогресса.
В «Тезисах о 300‑летии воссоединения», подчёркивается, что объединение было исторической необходимостью и коренным вопросом национального существования украинского народа.
Авторы книги выстраивают повествование вокруг ключевых идей:
-общности происхождения русского, украинского и белорусского народов от древнерусской народности;
-закономерности воссоединения как ответа на гнёт Речи Посполитой;
-прогрессивного влияния объединения на развитие Украины (особенно Левобережной);
-международного значения события для народов Восточной Европы.
Особое внимание уделяется классовому подходу: главной движущей силой освободительной войны называется крепостное крестьянство и казачество, видевшие в русском народе союзника в борьбе против феодального гнёта.
Книга выделяется несколькими особенностями:
1. Юбилейный характер. Издание стало центральным элементом празднования 300‑летия Переяславской Рады. Оно сопровождалось другими мероприятиями: научными конференциями, открытием памятников, выпуском почтовых марок.
2. Коллективный труд. В создании сборника участвовали историки из РСФСР, УССР, БССР. Это символизировало единство социалистических стран и их общую историческую память.
3. Полемика с «буржуазным национализмом». Авторы активно критикуют концепцию историка М. С. Грушевского, отрицавшего единство древнерусской народности и считавшего воссоединение ошибкой. Книга стала частью кампании по «очищению» историографии от подобных взглядов.
4. Сочетание жанров. Сборник включает как обобщающие статьи, так и исследования по частным темам (например, о крестьянских восстаниях XVII века или экономических последствиях воссоединения). Это делает его полезным для разных категорий читателей.
Сегодня книга представляет интерес прежде всего как памятник советской историографии и что воссоединение ослабило Речь Посполитую и сдерживало экспансию Османской империи, влияя на судьбы всей Восточной Европы.
Стоимость на антикварных площадках варьируется от нескольких тысяч до десятков тысяч рублей, особенно если экземпляр в хорошем состоянии и с автографами авторов.
Несмотря на идеологическую нагрузку, сборник содержит богатый фактический материал и остаётся важным этапом в изучении событий XVII века. Он напоминает, что любая историческая работа —это не только реконструкция прошлого, но и отражение настоящего, в котором она создавалась.
