Top.Mail.Ru

Vine/diVine и анти-ИИ.

Как только NoAI mode в DuckDuckGo, эдакий «альтернативный браузер» сделал режим, блокирующий львиную долю ИИ-выдачи, пошли активные разговоры и мнения, что скоро отсутствие ИИ станет эдакой полноценной маркетинговой фичей — компании будут гордиться этим, как сейчас выпячивают крафтовость или экологичность.


Прошло несколько месяцев и вот пожалуйста — выходит diVine.

И это не просто видеоплатформа с анти-ИИ опцией, а сервис, выстроенный категорически против генеративного контента.


Ещё любопытнее, что это, по сути, попытка возрождения того самого ищвестного Vine, прикрытого тогда ещё Twitter в 2017 году. Спонсирует всё это дело Джек Дорси через свой нон-профит фонд, а лидит проект один из ранних сотрудников Твитера Эван Хеншоу-Плат.


На diVine собираются залить 500 тысяч восстановленных классических вайнов (кто не в курсе, вайны — это такие «дедушки рилсов и тиктоков») от ~100 тысяч авторов и те же шестисекундные зацикленные вертикалки.


И главный момент — новые вайны («дивайны?) либо можно будет снимать с дивана прямо в приложении, либо, если выкладывать уже готовые, то в них обязательно должна быть специальная метка C2PA. Без этой метки видео тупо не загрузится.


C2PA доказывает, что видос реально снят, а не сгенерирован.

Сама метка сидит на децентрализованном протоколе Nostr, обмануть систему вряд ли получится (ну, они так обещают).


Т.е., интернет поделится на две части.

Будет ИИ-часть, где агенты бегают и общаются друг с другом, и людям там делать будет просто нечего (там просто не будет привычного нашему глазу визуального браузера).

И будет человеческая часть интернета, где хорошие шансы у сервисов, которые тотально банят и не пускают к себе ИИ. Любопытно, что большие tech-фаундеры уже сейчас начинают заходить во второй сегмент


Не факт конечно, что diVine гладко запустится. Но, Дорси при запуске сказал красивую фразу, что «они исправляют каждую ошибку Vine».

И вот тут хочется поспорить.

Это я про два фатальных косяка Vine, из-за которых он и сдулся.

Т.е.:

1. — слабая раздача трафика авторам;

2. — нулевая монетизация.


Так вот, в diVine монетизации... нет вообще.

Более того, они идут как нон-профит некоммерческая инициатива вообще без нормальной revenue model на старте, а авторы должны будут выкручиваться как-то сами.


Но как?


Через пэйволл?


Для платформы с короткими видосами это не сработает.

Через бренд-партнерства и нативки?

Возможно, но, тогда нужно будет давать авторам реально большой трафик.


Получится ли?


С одной стороны, возможно, анти-ИИшное позиционирование как раз их дифференцирует и даст буст.

Но, с другой стороны, массовому зрителю плевать на аутентичность продакшена, ему и нейрослоп норм заходит, главное чтобы было интересно и цепляло.

А раз с массовостью могут быть проблемы, и вся эта история будет нишевой, то и большой трафик авторам вряд ли перепадёт


Думаю, что перспективы совсем не очевидны.

Но, как анти-слоп продукт — заход однозначно интересный.


#бизнес #интернет #diVine #Vine #AI #ИИ #человек

Как только NoAI mode в DuckDuckGo, эдакий «альтернативный браузер» сделал режим, блокирующий львиную долю - изображение
0 / 2000
Ваш комментарий
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.