Top.Mail.Ru

🏛️ Счётная палата нашла дыру в Роскадастре: 3,1 млрд на содержание, а толку — ноль

Счётная палата проверила публично-правовую компанию «Роскадастр» и обнаружила классическую историю: имущество не - изображение


Счётная палата проверила публично-правовую компанию «Роскадастр» и обнаружила классическую историю: имущество не используется, сотрудники сидят в офисах с избыточной площадью, а закупки проводятся у единственного поставщика без особой нужды. За 2024–2025 годы на содержание объектов недвижимости ушло 3,1 млрд рублей, из которых 2,5 млрд — субсидии из федерального бюджета. При этом планы оптимизации не выполняются, а более половины контрактов заключены с единственным поставщиком без должного обоснования.


📜 Что именно нашли


Проверка Счётной палаты выявила несколько системных проблем в работе «Роскадастра»:

Имущество простаивает. Значительная часть объектов недвижимости компании не вовлечена в хозяйственный оборот. Проще говоря, здания стоят пустыми или используются неэффективно, хотя на их содержание тратятся бюджетные деньги.

Кадры и площади не оптимизированы. Сотрудники продолжают размещаться в помещениях избыточной площади — вместо того чтобы переехать в более компактные офисы и сэкономить на аренде и коммунальных платежах.

Закупки у единственного поставщика. Более половины контрактов заключены без конкурсных процедур. Это не всегда незаконно, но Счётная палата указывает: закупки не всегда обоснованы и недостаточно экономны. То есть деньги могли бы потратить эффективнее, если бы провели торги.


⚖️ Какие правовые последствия?


Нарушения, выявленные Счётной палатой, относятся скорее к бюджетному законодательству и эффективности использования государственных средств. Прямых уголовных дел пока нет, но последствия могут быть следующие:

Представления и предписания Счётной палаты. Руководство «Роскадастра» обязано устранить нарушения и отчитаться о результатах. Если этого не сделать, материалы могут быть переданы в прокуратуру.

Административная ответственность. Должностные лица могут быть оштрафованы за неэффективное использование бюджетных средств (статья 15.14 КоАП РФ — нецелевое использование бюджетных средств).

Дисциплинарная ответственность. Руководители могут получить выговоры или быть уволены по инициативе учредителя (в данном случае — государства).

Уголовная ответственность. Если будет доказано, что деньги тратились на личные нужды или выводились через фиктивные контракты, возможно возбуждение уголовного дела по статьям о мошенничестве или растрате (ст. 159, 160 УК РФ). Но пока таких фактов не заявлено.

Пока же речь идёт о неэффективном управлении, а не о прямом воровстве. Но это не делает ситуацию менее тревожной.


🧑‍💼 А что с того «простому смертному»?


Казалось бы, какая разница, как «Роскадастр» тратит бюджетные деньги? А разница прямая.

Это наши с вами налоги. 2,5 млрд рублей субсидий — это деньги, которые могли бы пойти на школы, больницы, дороги или снижение налоговой нагрузки. Вместо этого они ушли на содержание пустующих зданий.

Это сигнал о системной проблеме. Если госкомпания не умеет считать деньги, это значит, что система контроля даёт сбои. И такие «дыры» есть не только в «Роскадастре».

Это влияет на качество услуг. «Роскадастр» занимается кадастровым учётом и регистрацией прав на недвижимость. Если компания неэффективна, это может сказываться на сроках и качестве предоставляемых услуг — а значит, и на ваших сделках с недвижимостью.


💎 Что в итоге?


Счётная палата снова напомнила: бюджетные деньги любят счёт. «Роскадастр» тратит миллиарды на содержание имущества, которое не приносит пользы, заключает контракты без торгов и не оптимизирует штат. Это не криминал, но — симптом болезни. И если её не лечить, она будет только прогрессировать.

Главный вывод: пока мы обсуждаем ставки и курсы, где-то в госкомпаниях продолжают тратить наши налоги на пустующие здания и неэффективные закупки. И это — не частный случай, а системная проблема, которую пора решать.


Как вы считаете, сможет ли Счётная палата добиться реальных изменений в «Роскадастре», или это останется очередным «бумажным» предписанием? Жду ваши мнения в комментариях! 👇


⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный характер и не является индивидуальной инвестиционной или юридической рекомендацией. Автор и канал не несут ответственности за возможные убытки.


Ставьте 🚀, если пост был полезен.

0 / 2000
Ваш комментарий
Тебя ждёт миллион инвесторов
Регистрируйся бесплатно, чтобы учиться у лучших, следить за инсайтами и повторять успешные стратегии
Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить ваш опыт на нашем сайте
Нажимая «Принять», вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с Политикой конфиденциальности. Можно самостоятельно управлять cookie через настройки браузера: их можно удалить или настроить их использование в будущем.
Счётная палата нашла дыру в Роскадастре 31 млрд на содержание а толку ноль | БАЗАР