#пузырь — посты и обсуждения

🇰🇷 Целое поколение было "уничтожено" фондовым рынком.

Миллионы молодых корейцев рассматривали фондовый рынок как свой единственный шанс накопить состояние.

Жильё было слишком дорогим.

Сбережений было недостаточно.

Поэтому они занимали деньги и вкладывали всё.

Многие покупали 2-кратные кредитные ETF на полупроводниковый сектор, использовали 3-кратное маржинальное плечо и относились к краткосрочным торговым инструментам как к долгосрочным инвестициям.

Затем рынок развернулся.

Согласно Citi, розничные инвесторы в Южной Корее теперь потеряли, по оценкам, $38.7 млрд (₩56 трлн) на инструментах с кредитным плечом.

Более 360,000 маржинальных счетов были принудительно ликвидированы.

62% из тех, кто потерял всё, были младше 35 лет.

Объём маржинальных кредитов достиг рекордных ₩38.6 трлн, создав порочный круг принудительных продаж, который ещё сильнее обрушил цены.

Многие инвесторы всё ещё удерживают свои позиции, что означает, что болезненный период может быть ещё не закончен — эксперты.

Это была не просто коррекция фондового рынка. Она превратилась в долговой кризис для целого поколения, которое считало заёмные деньги единственным способом добиться финансового успеха, отмечают в сети.

Сейчас южнокорейские инвесторы объединяются для защиты своих интересов после крупных убытков. Некоторые трейдеры даже остались должны брокерам, из-за чего пользователи начали обсуждать коллективные обращения.

Если бы они читали мой канал

То ровно через неделю после окончательного разворота рынка - получили бы

Точный сигнал, что #пузырь ЛОПНУЛ! Я предсказал их пузырь со 100% точностью!

Жалко бедолаг, но ниче пусть приходят на российский фондовый рынок

Спасибо за внимание к этому вопросу.

Американская корпорация Apple в ходе торгов 28 июля впервые в истории достигла рыночной капитализации в 5 триллионов долларов. Акции компании на пике поднимались до 342,89 доллара, что на 1,8% выше предыдущего закрытия. Apple стала лишь второй компанией после Nvidia, которой покорилась эта вершина.

Что скрывается за красивой цифрой

На первый взгляд — триумф. Но давайте заглянем под капот этой истории. Рыночная капитализация — это всего лишь произведение цены акций на их количество. Это оценка, а не реальная стоимость. И она легко может схлопнуться, как это уже случилось с Nvidia: в мае 2025 года капитализация чипмейкера достигала 5,7 триллиона долларов, а сейчас упала почти на 1 триллион долларов.

Apple выросла не потому, что заработала 5 триллионов долларов. Она заработала 111,2 миллиарда долларов выручки за квартал. А оценка в 45 раз выше годовой выручки — это уже не про бизнес, а про веру в то, что другие тоже поверят и купят дороже. Компания торгуется с мультипликатором около 38-кратной прибыли — существенно выше среднего за пять лет.

Почему Apple растёт: ИИ-диета вместо ИИ-булимии

Рынок пересматривает отношение к тому, как компании тратят деньги на искусственный интеллект. В то время как Alphabet планирует потратить на ИИ-инфраструктуру до 205 миллиардов долларов в 2026 году и впервые за 20 лет показала отрицательный свободный денежный поток, Apple держит капзатраты в районе 14 миллиардов долларов в год. Вместо того чтобы строить собственные дата-центры, Apple арендует мощности у Google и использует её модели для нового Siri.

Рынок устал от бесконечных вливаний в ИИ без видимого возврата. И теперь считает, что Apple прошла между капель: не тратит, но пользуется.

Пузырь или нет?

Аналитики KeyBanc уже предупредили: инвесторы «слишком самоуверенны», а целевая цена банка — 250 долларов, что на 26% ниже текущих уровней. Основной риск — давление на цены iPhone из-за роста стоимости компонентов и слабого спроса в Китае.

«Это пузырь? Возможно. Но пузыри лопаются не тогда, когда о них говорят, а когда лопаются». Капитализация Apple — это уже не про реальную стоимость бизнеса, а про статус-кво американского рынка. И пока он существует, эти 5 триллионов долларов будут маячить перед глазами инвесторов как напоминание о том, что в экономике США есть место и для реального бизнеса, и для красивых оценок.

Как вы считаете: это начало новой эры для Apple или вершина, с которой скоро начнётся спуск?

⚠️ Важно: Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является инвестиционной рекомендацией. Прогнозы аналитиков — это их мнение, а не гарантия будущих событий.

Ставьте 🚀, если пост был полезен! Спасибо!

#apple #капитализация #акции #фондовыйрынок #сша #nvidia #ai #технологии #пузырь #инвестиции #аналитикафинбазар

После этого поста

Начался обвал в Японии и Южной Кореи

100% попадание

Сейчас у меня складывается впечатление, что пузырь ИИ лопнул в Америке

И дальше мы можем увидеть спокойное падение вниз.

Кризис в Америке только начинается

Спасибо Ирану

#кризис

#пузырь

#сша

Если вы откроете Reuters во время бурного роста акций или криптовалют, рано или поздно встретите слово bubble.

Новичок переведёт его без труда:

«Пузырь».

Но почему финансовые журналисты называют этим словом целые рынки?

И почему инвесторы начинают нервничать, едва оно появляется в заголовках?

Всё началось с... мыльного пузыря

В обычном английском bubble — это пузырёк воздуха в воде или мыльный пузырь.

Красивый.

Лёгкий.

Но очень недолговечный.

Именно эта особенность подарила слову новую жизнь в экономике.

Если цена какого-то актива растёт всё выше и выше, отрываясь от его реальной стоимости, экономисты говорят:

A bubble is forming

То есть рынок раздувается, словно мыльный пузырь.

Все понимают, что долго так продолжаться не может.

Но никто не знает, когда именно всё закончится.

Когда пузырь лопается

Следующее слово тоже пришло из обычной жизни.

Burst.

Если пузырь bursts, он лопается.

В финансовых новостях это означает момент, когда чрезмерный оптимизм исчезает, а цены начинают стремительно падать.

Именно поэтому журналисты пишут:

The housing bubble burst

или

The dot-com bubble burst

То есть рынок больше не смог поддерживать завышенные цены.

А кто надувает пузырь?

Очень часто рядом встречается ещё одно выражение:

Speculative frenzy.

Буквально — «спекулятивное безумие».

Звучит громко, но смысл очень точный.

Люди покупают актив уже не потому, что он стоит своих денег.

А потому, что надеются перепродать его ещё дороже.

Именно в этот момент рынок начинает жить по опасному принципу:

«Главное — успеть купить раньше других»

История показывает, что такие периоды редко заканчиваются спокойно.

От тюльпанов до биткоина

Самые известные финансовые пузыри давно стали частью экономической истории.

В XVII веке Нидерланды пережили знаменитую «тюльпанную лихорадку», когда редкие луковицы продавались по цене хорошего дома.

В конце 1990-х инвесторы скупали акции интернет-компаний, многие из которых почти ничего не зарабатывали. Так появился dot-com bubble.

А в последние годы слово bubble регулярно звучит в разговорах о криптовалютах, искусственном интеллекте и отдельных технологических акциях.

Каждый раз возникает один и тот же вопрос:

«Это начало новой эпохи или очередной пузырь?»

Почему журналисты любят это слово?

Потому что bubble — не диагноз.

Это предупреждение.

Когда Reuters пишет, что аналитики опасаются bubble, это не означает, что рынок обязательно рухнет завтра.

Это означает лишь одно: цены могли слишком далеко уйти от фундаментальной стоимости.

А вот произойдёт ли burst, никто заранее не знает.

Именно поэтому слово bubble одновременно притягивает инвесторов и заставляет их нервничать.

Оно напоминает простую истину.

Мыльный пузырь может становиться всё больше и больше.

Но чем красивее он выглядит, тем внимательнее стоит смотреть не на его размер, а на то, насколько тонкими стали его стенки.

More anon

Кирилл Шатилов

Английский для взрослых. Частная практика

Подписка — на Sponsr

#английский #финансовыйанглийский #инвестиции #пузырь #криптовалюты #Bloomberg #Reuters #businessenglish #финансы

Знаете это чувство, когда покупаешь йогурт «с кусочками персика», а находишь там одну косточку и тонну крахмала? Примерно то же самое сейчас происходит с нашими инвестициями в «широкий рынок». Только вместо йогурта — ваша будущая пенсия, а вместо персика — искусственный интеллект.

Я тут покопался в свежих данных по американскому S&P 500. Оказывается, если прищуриться и посчитать все компании, которые так или иначе примазались к ИИ-буму, они тянут уже чуть ли не на 40% всего индекса. А некоторые серьезные ребята с Уолл-стрит говорят, что если брать «чистую» историю, то половина капитализации всего рынка США завязана на одну единственную историю: «А вдруг ИИ перевернет мир, и мы все станем миллиардерами?».

И тут возникает забавная подстава, о которой мало говорят вслух.

Мы, простые смертные, думаем, что покупаем диверсификацию. «Хочу пассивный доход, куплю-ка я ETF на S&P 500 — там же 500 разных компаний, надежно, как швейцарские часы». Ага, щас.

Индекс — это не диверсификация. Это зеркало. И чем выше взлетают акции Nvidia или Microsoft, тем больше их вес в вашем портфеле. Индексный инвестор не выбирает ставку на ИИ. Индекс заставляет его сделать эту ставку, просто потому что акции этих гигантов стали слишком тяжелыми. Это называется «эффект качелей»: чем выше ты взлетаешь, тем больше на тебя ставят, тем выше ты взлетаешь.

Для нас, россиян, это вообще головная боль. Мы думаем, что покупаем «весь мир» через какой-нибудь структурный продукт или зарубежный счет. А на деле мы покупаем билет на один и тот же аттракцион. Разница только в цвете билетика.

Вот вам житейский пример. У вас в портфеле лежит:

1. Фонд на S&P 500.

2. Пара отдельных акций типа Apple или Amazon (ну как же без них).

3. Для «роста» — фонд на Nasdaq.

Поздравляю! У вас не три стратегии. У вас одна стратегия, просто упакованная в три разные обертки. Если ИИ-пузырь начнет сдуваться (или, наоборот, перегреваться), все три ваши вложения упадут или взлетят синхронно. Никакой страховки.

Я не говорю, что ИИ — это зло или что рынок рухнет завтра. Вполне возможно, что эти технологии действительно изменят всё. Но рынок сейчас закладывает в цену идеальную картину будущего. А мы, пассивные инвесторы, платим за эту идеальную картинку из своего кармана.

Вывод, который я для себя сделал: смотреть не на этикетку «диверсифицированный», а на фактическое содержание. Если ваш портфель на 50% состоит из «Магнитки» и «Газпрома» — это риск. Если он на 50% состоит из американского бигтеха — это ровно такой же риск, только в глянцевой упаковке. ИИ-качели уже качаются. Вопрос лишь в том, готовы ли вы к тому, что в какой-то момент они резко поедут вниз, а вы пристегнуты к ним своим пенсионным счетом.

#пенсия #инвестиции #ии #искусственныйинтеллект #фондовыйрынок #snP500 #диверсификация #личныефинансы #NASDAQ #пузырь #финансоваяграмотность #портфель #бигтех #пассивныйдоход #экономика