🛒 Как пенсионерка с продуктами чуть не оказалась на скамье подсудимых – и что решил Верховный Суд 70-летняя пенсионерка пришла в гипермаркет за продуктами на свой день рождения. Набрала товаров на 3642 рубля (еда, корм для животных, мелочи для дома), прошла мимо касс без оплаты и была задержана охраной. Товар сразу вернули магазину. 😾 Но началась судебная эпопея В судах всё сначала пошло не в её пользу: женщину признали виновной и назначили штраф – больше, чем стоимость продуктов. ▪️Возбудили уголовное дело за покушение на кражу. ▪️Первый суд – штраф 10 000 рублей. ▪️Апелляция – снизили до 5 000 рублей (учли статус ветерана труда). ▪️Кассация – оставили без изменений. ⚔️ Верховный Суд всё изменил Женщина дошла до Верховного Суда России. Она сказала: «Я не убегала из магазина, стояла у кассы и предлагала заплатить за товар. Умысла воровать не было, просто растерялась». Высшая инстанция обратила внимание на то, что проигнорировали остальные: ▪️Женщине почти 70 лет, она больна, никогда не судима. ▪️Ущерба никому не причинено – товар вернули. ▪️Сумма мизерная для крупного гипермаркета. 💡 Вердикт – малозначительность Верховный суд применил статью о малозначительности деяния – формально признаки преступления есть, но общественной опасности нет. Все приговоры отменили, дело прекратили, за женщиной признали право на реабилитацию. Определение СК по уголовным делам ВС РФ №41-УД23-11-К4. ❓А вы бы дошли до Верховного Суда из-за штрафа в 5 000 рублей или махнули бы рукой на систему? 👇
0 / 2000
Ваш комментарий