Вчера на одном из каналов под моим постом: «Люди спешат заняться инвестициями, забыв стать финансово грамотными» у меня завязалась интересная дискуссия с подписчиком. И я подумал, что её интересно структурировать в ещё один пост.
Предложение со стороны моего оппонента заключилось в том, что для повышения финансовой грамотности к пунктам, которые я написал, стоит добавить прочтение книг по личным финансам, таких авторов как Шефер, Кийосаки, Трейси, Аллен и др. Я же считаю, что к подобного рода литературе стоит относится очень осторожно. И вот почему!
Обозначенные авторы очень известны, а их книги расходятся многомиллионным тиражами. Чего греха таить, я сам увлёкся инвестициями после прочтения подаренной мне книги «Бедный папа, богатый папа», когда ещё учился в институте. И в этом плане будет правдой сказать, что именно такая литература открыла мне окно в эту сферу. Но, чем больше я учился дальше, пробовал и набирался опыта, тем больше понимал, что кроме мотивации в таких книгах ничего нет, а советы которые дают авторы если и не откровенное враньё, тот как минимум вводят в заблуждение. Сейчас я называю такие книги - ложь, которая мотивирует. Поэтому возникает вопрос, стоит ли рекомендовать такую литературу в принципе? Вероятно, на него было бы ответить проще, если на самих книгах была бы пометка в стиле: « Мотивация! Не пользуйтесь советами. Читайте специализированную литературу.» Но там такой пометки нет. Проблему я вижу в том, что далеко не все от мативационных книг переходят к полезным и правильным, или идут учиться стоящим вещам. По моим личным наблюдениям, на них застревает не менее 50%, что становится крайне опасным для будущего этих людей. И никакими инвесторами они не станут, если только просто им не фортанет по жизни. Но последнее даже хуже, так как они не смогут отделить удачу от своих компетенций. Тут вспоминаются слова Аристотеля: «Когда человек с опытом, встречается с человеком с деньгами. Человек с деньгами, уходит с опытом. А человек с опытом, уходит с деньгами». И уверен на 99,9% что так получится в жизни этих «застрявших» людей.
В своё время мне попадалось два неплохих разбора мотивационных книг и способностей их авторов получать доходы именно от инвестиций, а не как писателей и консультантов по «личностному росту». Я приведу здесь ссылки:
1. Алексей Марков: https://youtu.be/ZTFbvu7On58
2. Елена Чиркова: https://elitetrader.ru/index.php?newsid=477688
Алексей и Елена сами пишут книги, и могу сказать очень добротные. Я в своей рубрике «Библиотека инвестора» писал отзывы по некоторым, которые прочёл.
К сожалению, авторы мотивационных книг зачастую являются откровенными представителями инфоцыган. Тот же Кийсаки заработал деньги именно на книгах и на своей игре, а известные случаи его инвестиций - были полным провалом. Игра «Денежный поток» весьма популярна, хотя до «Монополии» и её вариациям ей далеко. Игра действительно неплохая. Мне самому нравилось в неё играть, пока я не понял, как достаточно легко можно побеждать. Однако, игры и реальные инвестиции - это далеко не одно и то же. Путь от игр к реальным делам лежит через огромный пласт скучных книг и опыта, которые составляют 99,9% времени!
Сами книги подобного рода расходятся огромными тиражами. Спрос на их со стороны обывателей велик, а издательства с удовольствием берутся их переиздавать, так как понимают, что достаточно легко на них заработают. В этом плане профессиональные книги или тем более учебники, не просто плетутся в конце, а требует зачастую субсидий для издания со стороны государства или университетов. Продать классический учебник Шарпа, куда как сложнее,чем книгу «Папы с финансовой свободой». А между тем настоящие и полезные знания именно в этих порой весьма скучных трудах.
Подводя итог, я хотел бы сказать. Я в целом не против мотивационных книг, но каждый кто с них начинает, должен для себя четко понять, что это ни какие не 50%, не 30%, не 20%, и даже не 10% пути. Возможно, в лучшем случае 1%, но я склоняюсь скорее к 0,1%, оглядываясь назад и на свой личный опыт.
Всем удачных инвестиций и усидчивости!