Всё, что нам показывают - это проекты законов, где нет гербовой печати, нет подписи Путина, а значит и нет ответственности за это. Все не принятые законы остаются проектами законов, не вступивших в силу. Оригиналов никто не видел. Всё, что вы получите по запросу это отписка. А дальше думайте сами о законности. Про цифровые подписи))) говорить смысла нет.
И вообще, где норма Закона РФ, в которой бы говорилось, что народ обязан Верить на слово что Закон подписан...
Запрос в гос архив по поводу указов президента.
По легенде президент подписывает указ и через 10 дней он (указ) отправляется на хранение в ГАРФ. И вот что они присылают:
Сделаны были ЗАПРОСЫ в Администрацию Президента, Министерство Юстиции по поводу выслать копии с подписью ответственного лица или лиц... Нас красиво послали в обеих организациях написав НЕЛЕПЕЙШУЮ отписку... НИКТО НЕ СТАВИТ ПОДПИСЬ под Законами РФ. Даже Конституция НЕ ПОДПИСАНА... Нам просто внедряют Морское ПРАВО...
На Указе должна стоять подпись. Акт должен быть обнародован в том виде как он создан. То есть должен быть скан с оригинала и он опубликован. А все остальное это натягивание совы на глобус.
В госархиве тоже нет этих документов, а должны быть.
Почему раньше, начиная с Ельцина, публиковали такие документы с подписями президента, а сейчас публикуют без подписи?
Канцелярия занимается обработкой корреспонденции, сопровождением и подготовкой документов, а такие указы, где нет подписи президента и стоит печать канцелярии президента не имеют юридической силы , они всего-навсего образцы. Выкладывать в инет должны копию с подписанного оригинала, а не его проект.