( моя басня из моей книги "Мораль с перчинкой"-басни рождённые из поговорок)
На факультете древнекитайской философии висел дамоклов меч — экзамен у профессора Чжуань-цзы. Это был не человек, а природное явление: он спрашивал не по билетам, а «по состоянию мира», мог поинтересоваться, как твоё утро соотносится с принципами даосизма, и ставил «неуд» за слишком громкое дыхание.
Студент Витя, всю сессию просидевший в турнирах по Dota, накануне осознал, что знает о даосизме только то, что это «что-то про поток». Город зубрёжки была неприступной скалой. Друг предлагал: «Выучи 33 изречения Лао-цзы и молись!» — это был прямой путь на скалу. Витя выбрал обходной манёвр.
На экзамен он пришёл не с конспектами, а с большой клеткой, накрытой тканью. Когда подошла его очередь, профессор, не глядя, пробурчал: «Билет №1: Не деяние и современный транспорт. Ваши мысли?».
Витя вздохнул, снял ткань с клетки. Там сидела пышнощёкая птичка корелла ярко-жёлтого цвета.
— Профессор, — почтительно начал Витя, — я, конечно, мог бы рассуждать о Дао трамвая №6. Но сегодня утром ко мне пришло озарение в пернатом обличье. Разрешите представить: это — синяя птица счастья. Точнее, она была синей, но в моём потоке сознания пожелтела от избытка мудрости.
Профессор, который коллекционировал редких попугаев, медленно поднял глаза от журнала. Птица, как по заказу, мелодично свистнула.
— Вы утверждаете, — сказал профессор, — что птица имеет отношение к не деянию?
— Абсолютно! — воскликнул Витя. — Не деяние — это не бездействие. Это действие в гармонии с естественным ходом вещей. Я не стал насиловать мозг конспектами, это было бы насилие над Дао. Я просто принёс то, что сегодня было в моём потоке. А в потоке была она. Вопрос лишь в том, считаете ли вы её синей. Или, может, её синева — лишь иллюзия нашего восприятия, как и граница между «сдал» и «не сдал»?
Профессор молчал минуту, наблюдая, как птица чистит пёрышки. Потом крякнул.
— Любопытная… материализация абстрактного принципа. Ладно. Ваша птица… то есть, ваш ответ принимается. Но засвидетельствуйте: она действительно казалась вам синей?
— В момент озарения — абсолютно синей, как море в штиль, — без моргнув ответил Витя.
Профессор поставил «удовлетворительно» и попросил на минуту оставить клетку «для наблюдения за метаморфозой восприятия». Витя вышел, оставив птицу, одолженную у девушки с биофака, и понял, что только что обогнул Эверест, даже не вспотев.
Через час профессор, выпустив кореллу полетать по аудитории, выставил в журнале всем остальным «неуды» со словами: «Вы пытались штурмовать гору знания грубой силой заучивания. А надо было… найти свою синюю птицу. Или хотя бы жёлтую».
Мораль:
Когда перед тобой гора в виде профессора с вечными вопросами, не стоит лезть на неё с караваном заученных цитат. Иногда мудрее принести в клетке немножко пернатой философии и наблюдать, как гора сама задумается о синеве неба.
Разумный человек не станет решать проблему «в лоб», преодолевая препятствие силой, упрямством или прямым конфликтом. Он найдёт более гибкий, хитрый, дипломатичный или творческий способ достичь цели, избежав ненужного сопротивления и потерь. Это восхваление стратегического мышления, гибкости и изобретательности в противовес грубой силе и прямолинейности.
Читайте мои книги : "Мораль с перчинкой" https://www.litres.ru/book/elena-afonina-33775619/moral-s-perchinkoy-73277583/ и
"Пункт назначения-неизвестно": https://www.litres.ru/book/elena-afonina-33775619/punkt-naznacheniya-neizvestno-73482367/
Хорошего настроения! :)