Тема: Быстрая диагностика whitepaper, чтобы отсеивать слабые проекты без лишней драмы Хочешь за пару минут понимать, стоит ли рыть глубже или закрывать вкладку. Дам рабочий чек‑лист, на котором сам сэкономил тонну времени ⏱️ Открывай документ и сразу ищи проблему и решение. Если после первого экрана неясно, зачем вообще существует проект — это жирный минус 🔎 Дальше продукт: есть ли живая демка, репозиторий, скриншоты, пусть даже сыроватые. Обещания «сделаем X в Q4» без кода остаются обещаниями. Команда должна быть проверяемой: имена, выступления, следы в GitHub или хотя бы в профильных сообществах, а не одни аватарки с аниме. Мы не охотимся за звёздами, нам нужны люди, которые реально делают Раздел про токен — ключевой. Зачем он системе: платёж, скидки на комиссии, голосование, доступ к функциям. Если польза размыта или всё держится на «потенциале роста», закрывай вкладку без сожалений. Конкуренты: кто уже решает ту же задачу и чем этот проект объективно лучше. Для России проверь доступность: KYC, блокировки, ограничения на сервисы — иногда это стоп‑фактор ещё до инвест‑решения. Дорожная карта и метрики должны быть конкретными: даты, версии, партнёры, не лозунги на слайде Теперь режим 10‑минутки. Ставишь таймер и гоняешь по пунктам: проблема/решение, продукт, команда, токен, конкуренты, доступность для РФ, дорожная карта. Если хотя бы в четырёх местах красные флаги — не спорь с реальностью, двигайся дальше. Белых бумаг море, твой ресурс — время и спокойствие 🚩 Если материал был полезен — кинь реакцию, мне это знак, что продолжать стоит. Хочешь больше таких разборов без воды — подписывайся на мой профиль в БАЗАРЕ, учимся и растём вместе 🤝
