Таблица среднемесячных окладов ФГУП Главный радиочастотный центр выглядит как сводка доходов топ - менеджмента сырьевой корпорации. Только вместо нефти здесь добывают цифровую тишину. Врио генерального директора получает девятьсот девяносто одну тысячу двести пятьдесят четыре рубля. Руководитель лаборатории перспективных технологий блокировки угроз забирает девятьсот двадцать одну тысячу девятьсот рублей. Остальные директора и замы устроились не хуже - от семисот семидесяти одной до восьмисот восьмидесяти пяти тысяч ежемесячно. Главный бухгалтер и специалист по правовой помощи в цифровой среде тоже не обижен - их оклады переваливают за восемьсот тысяч. Ирония ситуации достигает гротеска, когда вспоминаешь прямые обязанности предприятия. Эти люди не изобретают прорывные технологии и не строят заводы. Их задача - выискивать обходы запретов, глушить сигналы и методично заносить в реестры запрещённые ресурсы. Каждая строка в отчёте о проделанной работе стоит налогоплательщику круглой суммы. При этом средний специалист в регионах продолжает считать копейки до зарплаты, а чиновники рассуждают о патриотизме и аскетизме. Цифры в таблице говорят прямо - цензура давно стала высокооплачиваемой профессией. Экономика запретов работает безотказно: - борьба с виртуальными частными сетями финансируется за счёт бюджета без оглядки на реальную эффективность; - зарплаты руководителей структурного подразделения РКН сопоставимы с доходами владельцев среднего бизнеса; - технические специалисты и рядовые сотрудники госучреждений видят эти цифры только в мечтах, но не в расчётных листах; - риторика о скромности и служении отечеству разбивается о сухую бухгалтерскую отчётность. Общество привыкло к тому, что государственные машины требуют ресурсов. Но когда стоимость обслуживания одного ведомства превышает доходы целого моногорода, вопросы возникают сами собой. Блокировки не создают добавленной стоимости. Они лишь перераспределяют потоки внимания и денег в карманы тех, кто стоит у рубильника. Налогоплательщик финансирует не защиту границ, а комфортное существование бюрократического аппарата, который измеряет лояльность количеством закрытых ссылок. Стоит ли считать такие расходы инвестицией в безопасность или это просто содержание аппарата контроля? Дискуссия покажет, насколько граждане готовы платить за цифровой суверенитет из собственного кармана.
