В марте 1951 года на вокзале Нью-Йорка взорвалась бомба — и только по счастливой случайности обошлось без жертв.
В ноябре 1954 года взорвалась еще одна бомба, которая была заложена в концертном зале Radio City. Потом был взрыв в театре Paramount, а затем еще один на Лексингтон-авеню. От этих бомб никто не погиб, но было ранено более 10 человек.
Виновника взрывов прозвали «безумным бомбистом», и полиция начала против него масштабную полицейскую операцию. Долгое время следователи не могли ни за что зацепиться, а потом обратились к доктору Джеймсу Брасселу, который составил его психологический портрет:
«Это умелый механик славянского происхождения, практикующий католик из Коннектикута, примерно 40 лет, чистоплотный, аккуратный и чисто выбритый, неженатый и, возможно, девственник.
Преступник не вышел из эдиповой стадии психологического развития и, возможно, живет под одной крышей с матерью или сестрой. Он страдает паранойей, а когда полиция наконец поймает его, на нем будет двубортный костюм, застегнутый на все пуговицы».
В январе 1957 года полиция пришла в дом к Джорджу Метески, который и оказался тем самым бомбистом. Он был выходцем из Польши, жил с двумя сестрами и регулярно посещал церковь. А когда его везли в участок, он был одет в двубортный костюм..
Если вы думаете, что преступника поймали благодаря его профилю, то я вас разочарую. Я специально выделил два этих абзаца, потому что сам портрет был огромен — под него попадали миллионы мужчин, а двубортный костюм тогда носил каждый второй :)
Вот что писал об этом Малкольм Гладуэлл: «По факту Брассел не понял «безумного бомбиста». Но он понял, что если сделать много предсказаний, то ошибочные скоро забудутся. Перед нами не триумф криминалистического анализа, а обычный фокус».
Это очень похоже на то, как работают рыночные эксперты и прогнозисты. Они тоже делают массу прогнозов, причем некоторые из них противоречат друг другу — и когда какой-нибудь прогноз оказывается верным, все остальные просто забываются.
Кроме того любую ошибку впоследствии можно объяснить. Ведь всегда бывает что-то такое, «чего никто не мог ожидать». Иначе прогноз точно бы оказался верен — ему помешали лишь всякие политики, банки, вирусы и «глупое» поведение людей :)
А еще похожим образом делаются «топовые» стратегии и фонды. Для начала берется 100 разных сочетаний акций, из которых несколько подборок точно выстрелит. Из них делаются стратегии с высокой доходностью, а неудачные подборки просто закрывают.
Поэтому на Уолл-стрит есть такая шутка — накидывай на стену как можно больше грязи, и что-нибудь обязательно прилипнет. Причем это работает в любом обществе — человеческая психология везде одинакова, а люди не могут без прогнозов.
А значит и мы не перестанем читать прогнозы, а эксперты не перестанут их делать. Главное понимать, что это лишь один из возможных сценариев, а не истина в последней инстанции.
На рынке есть одна единственная истина — там никто ничего не знает. Но многие делают вид, что во всем разбираются :)