В одной из недавних серий подкаста Plain English американский журналист и аналитик Дерек Томпсон употребил яркую и многозначную метафору – «The Rasputin Economy», дословно «экономика Распутина». Это не академический термин, а образ, который пугающе точно описывает определённый тип экономического устройства, где законы рынка уступают место закулисным интригам, «телефонному праву» и управлению «по ощущениям».
Необходимо освежить в памяти исторический контекст. Григорий Распутин – загадочная фигура при дворе последнего российского императора Николая II. Он не имел никаких официальных полномочий, но его влияние на царскую семью (особенно на императрицу Александру Фёдоровну) было настолько сильным, что многие решения принимались по его совету. Неважно, были ли они разумны – главное, что его слово часто значило больше, чем доводы министров и экспертов.
Вот это и стало ключом к метафоре «экономики Распутина» – когда не формальные институты, а личные связи, суеверия и харизма отдельных фигур формируют экономическую повестку.
Экономика Распутина – это тип управления экономикой, в которой здравый смысл тонет в иррациональности.
Типичные черты:
1. Превосходство неформальных решений над официальной политикой
Часто можно заметить, как формально объявленные меры (например, реформы, либерализация, борьба с инфляцией) существуют только на бумаге. Реальные действия – это ручное управление и «ручные договорённости».
2. Рынки реагируют на слухи, а не на данные
Инвесторы, бизнес и граждане ждут не макроэкономических отчётов, а «инсайдов» – кто с кем встретился, что сказал президент, какие санкции «могут ввести». Рынок живёт в режиме гадания на кофейной гуще.
3. Роль личных связей выше профессиональной компетентности
Назначения на ключевые экономические посты происходят не из-за знаний и опыта, а из-за близости к центру власти. Экономикой управляют не экономисты, а «проверенные люди».
4. Институты превращаются в декорации
Центральные банки, министерства, суды – всё это может сохранять форму, но содержание исчезает. Решения принимаются не по правилам, а «по звонку».
5. Политика заменена интуицией и страхами
Стратегические решения принимаются на основе личных ощущений, страхов перед потерей власти, желания удержать контроль любой ценой. Иногда – просто потому, что «так сказал один человек».
В последние годы мы видим тревожную тенденцию: многие государства (и не только авторитарные) начинают двигаться в сторону всё более закрытого, неформального и эмоционального управления экономикой. Это происходит на фоне политической изоляции, санкционного давления, падения доверия к институтам и роста персоналистской власти.
Типичный пример – централизация экономики в руках ограниченного круга лиц, где главный приоритет – сохранение контроля, а не рост ВВП или качество жизни населения.
На первый взгляд может показаться, что ручное управление – это гибко и удобно. Но за этим кроются системные риски:
– Потеря инвесторов и бегство капитала
– Девальвация национальной валюты и рост инфляции
– Блокировка социальных лифтов и отток талантов
– Падение доверия к экономике и её институтам
– Фиксация «временных решений» как постоянной практики
Самое опасное – такие системы долго выглядят стабильными, пока в какой-то момент не рушатся внезапно и необратимо.
Выражение «The Rasputin Economy» – это сигнал тревоги для всего мира. Когда экономика уходит от логики, прозрачности и институциональности, последствия могут быть разрушительными.
Империя, где Распутин стал влиятельнее министров, закончила революцией и гражданской войной.
Экономика должна быть предсказуемой, управляемой и понятной. В ней должны работать институты, логика и правила. Когда ими пренебрегают – всё превращается в «театр теней», где страдают обычные люди, бизнес и будущее страны.
Метафора «экономики Распутина» – это не про одного человека, а про тип мышления и способ управления, который уводит от прогресса и ведёт к катастрофе.
