Судья обязал Трампа и Министерство юстиции обосновать, почему иск президента против Налоговой службы США на сумму 10 миллиардов долларов должен быть рассмотрен.
Федеральный судья выражает сомнения в том, что попытка Дональда Трампа подать в суд на Налоговую службу США с требованием выплатить 10 миллиардов долларов может быть удовлетворена. Она дала понять, что может отклонить иск, поскольку президент контролирует государственные структуры, на которые он подал в суд.
Судья Кэтлин Уильямс подняла этот вопрос в постановлении от пятницы, отклонив просьбу о переносе рассмотрения дела на фоне возможных переговоров об урегулировании.
Она отметила, что Трамп и ответчики — Министерство финансов и Налоговая служба — могут быть «недостаточно враждебно настроены» по отношению друг к другу, чтобы дело могло быть рассмотрено.
Судья обязала Трампа и Министерство юстиции обосновать, почему иск президента на 10 миллиардов долларов против Налоговой службы должен быть рассмотрен.
Трамп, его сыновья Эрик Трамп и Дональд Трамп-младший, а также компания Trump Organization подали иск против Налоговой службы и Министерства финансов в связи с несанкционированным раскрытием налоговой информации во время первого президентского срока Трампа.
В 2023 году государственный подрядчик Налоговой службы США признался в том, что в 2019 и 2020 годах похитил налоговую информацию Дональда Трампа и других богатых американцев и передал ее в СМИ.
В заявлении, поданном в суд на прошлой неделе, адвокаты Трампа сообщили, что они «ведут переговоры» с Министерством юстиции о возможном урегулировании судебного разбирательства, и попросили продлить срок, чтобы они могли «провести переговоры, направленные на решение этого вопроса и предотвращение затяжных судебных разбирательств».
В иске Трампы утверждали, что Налоговая служба и Министерство финансов должны были обеспечить «надлежащие технические средства, проверку сотрудников, безопасность и мониторинг» для предотвращения кражи налоговой информации.
В прошлом месяце группа бывших правительственных чиновников подала в суд заявление, в котором выразила обеспокоенность по поводу этичности действий президента, подающего в суд на собственное правительство с требованием выплатить ему миллиарды.
«Это исключительный случай, поскольку президент контролирует обе стороны судебного разбирательства, что повышает вероятность использования тактики судебного сговора, — говорится в заявлении. — Если мы будем относиться к этому делу как к обычному, это поставит под угрозу целостность системы правосудия, а также важные принципы защиты налогоплательщиков и неприкосновенности частной жизни, лежащие в основе этого дела».