Мы разобрались, что для 2 стратегий нужно 4 модели (открытие/закрытие ×2). Но что если добавить еще по одной модели-прогнозисту на каждое решение?
Новая архитектура:
1️⃣ Стратегия A
- Модель A1: "куда пойдет цена, если открыть позицию сейчас?"
- Модель A2: "стоит ли открывать позицию?"
- Модель A3: "куда пойдет цена, если закрыть позицию сейчас?"
- Модель A4: "стоит ли закрывать позицию?"
2️⃣ Стратегия B
- Модели B1-B4: аналогичный набор
Как это назвать?
Варианты:
- "Ансамбль параноиков" (каждая перепроверяет другие)
- "Комитет мудрецов" (голосование моделей)
- "Оркестр прогнозистов" (синхронизация сигналов)
Плюсы подхода:
✔ Снижение слепых зон — если A1 предсказывает спад, но А2 говорит "покупай" — ждем
✔ Адаптивность — модели учатся на предсказаниях друг друга
✔ Отказоустойчивость — если 1 модель ошибается, 7 других могут это компенсировать
Шутка в тему:
*"8 моделей на одного робота — это уже не трейдинг, а парламентские дебаты. Но хотя бы veto power есть!"*
💡 Вывод:
Чем сложнее рынок — тем больше нужно "мозгов". Главное, чтобы ваши модели не начали торговать против друг друга — тогда робот не заработает на акциях, а станет спонсором брокера комиссиях за транзакции.