Коллеги, здравствуйте 📈🦍
Логику трат богатейших людей задокументировало BLS Consumer Expenditure Survey ещё в 2022 году.
Говоря упрощённо и на пальцах: чем богаче человек, тем большую долю своих расходов он тратит не на вещи, а на людей.
не продукты в супермаркете → а шеф-повар.
не онлайн-обучение → а личный преподаватель.
не фитнес-приложение → а персональный тренер
Автоматизация усилит этот эффект, а заодно и как следует перекроит рынок труда.
Она это уже проворачивала.
В 1900 году 40% американских рабочих трудились на фермах. Сегодня — меньше 2%. Люди не перестали есть. Просто автоматизация сделала сельское хозяйство настолько продуктивным, что его доля в экономике схлопнулась, несмотря на рост производства.
Работники перетекли в промышленность. Потом — в сервис.
Алекс Имас, поведенческий экономист Чикагского Booth, в апрельском эссе поднимает вопрос: если ИИ сделает с остальными секторами то же, что индустриализация сделала с сельским хозяйством — куда перетекут люди и деньги?
Ответ мы уже слышали.
Автоматизация уронит цены на большую часть товаров и услуг, делая всё немного доступнее. И тогда спрос начнёт смещаться к тому, что не масштабируется — к человеческому.
Денежный поток будет направлен в образование, уход, терапию, гостеприимство, спорт, живое исполнение — туда, где человек неотделим от продукта.
Starbucks на этом фоне впереди планеты всей.
Сегодня даже немного дико слышать, что кто-то откатывает автоматизацию. Но Starbucks наплевать, он смотрит в будущее: возвращает бариста, керамические кружки, рукописные имена на стаканчиках.
Пока все заняты автоматизацией ради автоматизации, реальные деньги уже уходят туда, где автоматизировать решительно нечего.
Деньгам нужен человек.